Справа  № 2-2789/10

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010  року  Солом’янський районний суд м. Києва                    

у складі суду:  головуючого   судді            - Букіної О.М.

при секретарі                                              - Дімаковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Києві про  зобов’язання здійснити страхову виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з вищезазначеною позовною заявою до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Києві та просить суд зобов’язати  відповідач призначити страхову виплату з розрахунку середньомісячного заробітку за останні шість місяців.

За ініціативою суду на обговорення учасників процесу постановлено питання про закриття провадження у справі в порядку цивільного судочинства.

Сторони в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом на підставі ст. 15 ЦПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з даними виплатами» від 18.02.2010 року визначено розгляд такої категорії справ у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 положення вищезазначеного закону щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України, а, отже, є не конституційними.

За таких обставин вбачається, що вирішення даного спору віднесено до компетенції адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, відповідно до п.1 с.1 ст.205 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню позивачу державне мито у розмірі 3,40 грн., сплачене згідно з квитанцією №193 від 11.05.2010 року на р/р 31419537700010, та 40,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з квитанцією №192 від 11.05.2010  року на р/р №31214259700010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11, 15, 83, 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, суд, –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Києві про  зобов’язання здійснити страхову.

Повернути ОСОБА_1  3,40 грн. державного мита, сплаченого згідно з квитанцією №193 від 11.05.2010 року на р/р 31419537700010, та 40,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених згідно з квитанцією №192 від 11.05.2010  року на р/р №31214259700010.

Роз’яснити позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: