ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "23" жовтня 2007 р.                                                  Справа № 10/47

           10 годин 30 хвилин,

             м. Чернігів

За позовом: Прокурора Новгород –Сіверського району в інтересах держави в особі

              Фонду  загальнообов’язкового державного соціального страхування України на  

випадок безробіття Представницький орган – Новгород –Сіверський  районний центр

зайнятості населення

16000, Чернігівська область,  м. Н - Сіверський, вул. Карла Маркса, 51

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясне”

16071, Чернігівська область, Н - Сіверський район, с. Лизунівка,

Про стягнення 2057,78 грн.  

                                                                                                                          Суддя  І.Г.Мурашко

                                                                                                               Секретар О.В. Пилипенко

Представники сторін:

            Від позивача: Волкова О.М. довіреність № 7 від 23.10.07 провідний спеціаліст

Від відповідача: не з"явився   

         В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури  Чернігівської області:

          Єреп В.В. посвідчення № 134 від 05.09.07р.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурором Новгород - Сіверського району пред’явлено позов в інтересах держави в особі Новгород - Сіверського райцентру зайнятості про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ясне” 2057,78 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи за № 651953.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання адміністративного позову та про неможливість прийняти  участь у судовому засіданні.

             Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд –

                                                      ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.00р. №1533-ІІІ (далі - Закон), Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі –Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Згідно ст. 12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які ведуть реєстр платників страхових внесків, ???контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття за №00317.

У відповідності до п.п 6.7 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України за № 339 від 18.12.2000р.( далі –Інструкція), зареєстрованої у Мін”юсті України 16.01.2001 р. за № 30/5221, роботодавці щоквартально складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 числа місяця, наступного за звітнім періодом.

Так, на виконання п.п.6.7 Інструкції, відповідачем подана до Новгород - Сіверського центру зайнятості розрахункова відомість за перше півріччя 2007 року, де ним самостійно визначена сума страхових внесків –10702,05 грн., які підлягають сплаті за даний період.

Станом на 01.07.07р. з урахуванням сум, стягнутих рішенням господарського суду Чернігівської області від 12 жовтня 2004 року та рішенням господарського суду Чернігівської області від 14 листопада 2006 року, що набрали чинності, за відповідачем, згідно розрахунку, викладеного у позовній заяві, рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2057,78 грн.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.            

          Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Не сплачені страхувальником в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позовних вимог відповідачем, та  задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     

Керуючись ст.ст. 8, 12, 17, 38, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,  ст.ст. 94, 136,158-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясне”, 16071, Чернігівська область, Новгород –Сіверський район, с. Лизунівка (р/р 260483180001 Новгород - Сіверське відділення Ощадбанку, МФО 353348, код 30924856) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, робочий орган  –Новгород - Сіверський  районний центр зайнятості, 16000, Чернігівська область, м. Новгород - Сіверський, вул. Карла Маркса, 51 (р/р 37171972900334 в УДК  Чернігівської області, МФО 853592, код 21401223) страхові внески в сумі 2057,78 грн.

3. Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                       І.Г. Мурашко