Судове рішення #11514935

                                                                                               Справа № 2-2402/10

                                                  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                     Іменем  України

20 вересня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

                при секретарі – Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом

Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 3 951 гривні 16 копійок , посилаючись на те, що відповідачі є користувачами послуг підприємства та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та розмір заборгованості за період з 01.12.2002 р. по 30.09.2009 р.  становить вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву у якій вказано що заборгованість з 01.12.2002 р. по 01.11.06 р. становить 1 370 грн. 16 коп., а за період з 01.11.06 р. по 30.09.09 р. 2 581 грн. та надав суду письмове клопотання про відновлення строку позивної давності та стягнення з відповідача суми заборгованості за період за період з 01.12.2002 р. по 30.09.2009 р.  у розмірі 3 951 гривні 16 копійок

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання були повідомлений належним чином, та у матеріалах справи є заява, у якій просить застосувати строк позивної давності 3 роки.

 Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач мешкає в житловому будинку, розташованого за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання та про склад сім’ї та у  відповідності  до ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують. Однак відповідачі не виконують обов’язки, покладені на них чинним законодавством, у зв’язку з чим у відповідачів утворилася заборгованість перед Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг.        

Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1У від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 /надалі Правила/, що регулюють відносини між виконавцем послуг, а саме КП «Харківські теплові мережі» та споживачем, який отримуює ці послуги.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання  холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізній ще 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Позов у частині стягнення з відповідача заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2002 р. по 30.09.2009 р. у розмірі 2 581 гривні підлягає задоволенню.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає 3 роки.

      На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України – позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленою до ухвалення їм рішення.

      У письмовій заяві відповідач просить суд застосувати строк позовної давності в три роки.

      Відповідно ч. 4 ст. 267 ЦК України – сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

     Представник позивача надав суду клопотання про відновлення строку позивної давності та стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2002 р. по 01.11.06 р. становить 1 370 грн. 16 коп., але не надав ніяких доказів, потрібних для визнання судом поважними пропущення позовної давності.

Таким чином позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2002 р. по 01.11.06 р. становить 1 370 грн. 16 коп. не підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов частково, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 30,00 гривень, та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита.

На підставі ст. ст. 68, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11,15,60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд –        

 

                                              В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» за період з 01.12.2002 р. по 30.09.2009 р. у розмірі 2 581 гривні 16 копійок  заборгованості за опалення та гарячу воду, у частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.12.2002 р. по 01.11.06 р. становить 1 370 грн. 16 коп.  – відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 81 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація