Справа № 2-11764/10

                                              У Х В А Л А

             про повернення позовної заяви за заявою позивача

16 вересня  2010 року.                                                           місто  Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши  

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Зазначена  заява ухвалою судді від 30 серпня  2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені  докази, що підтверджують кожну обставину, а саме той факт, що між сторонами укладений шлюб і від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину.

15 вересня   2010 року до суду надійшла заява позивача про повернення йому позовної заяви та документів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

                                              У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - повернути позивачеві.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя