Справа № 2-23/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борисенко Є.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 по справі № 2-684/10,
В С Т А Н О В И В:
рішенням Білогірського районного суду від 20 серпня 2010року, була частково задоволена позовна заява прокурора Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання прописки недійсною, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання.
Позивач ОСОБА_1 подала зауваження щодо зазначеної справи.
Розглянувши подані зауваження, приходжу до висновку про залишення їх без розгляду.
Відповідно до положень ч.1 ст. 199 ЦПК України о соби, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Як вбачається з наданих ОСОБА_1 зауважень, вони стосуються не технічного запису судового засідання, або журналу судового засідання, а усіх матеріалів справи, включаючи рішення суду.
Крім того, слід зазначити, що судове засідання у вказаній справі було закінчено 20.08.10 року, копія рішення була отримана позивачкою 01.09.2010 року, але зауваження по справі були подані тільки 10.09.2010 року, тобто по закінченню встановленого законом строку.
У відповідності з вимогами п.3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
Клопотання та підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку не вбачається, тому подані зауваження слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 199, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подані ОСОБА_1 зауваження по справі № 2-684/10 за позовом прокурора Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання прописки недійсною та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання - залишити без розгляду.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим Є.В. Борісенко
Секретар:
- Номер: 2-23/2010
- Опис: про стягнення 117,10грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-23/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010