Справа № 2-23/10
УХВАЛА
/про виправлення описки у судовому рішенні/
21 серпня 2010 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Білогірського районного суду АР Крим від 20.08.10 року по цивільній справі № 2-23/10 за позовом прокурора Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ВГІРФО Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим, Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання прописки недійсною та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради Автономної Республіки Крим, Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 20 серпня 2010 року частково задоволено позовну заяву прокурора Білогірського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ВГІРФО Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим, Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання прописки недійсною та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Білогірська міська рада Автономної Республіки Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради Автономної Республіки Крим, Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації місця проживання.
Суд за власною ініціативою розглядає питання про виправлення описки у вступної та резолютивної частинах рішення суду та рішенні суду, оскільки у них допущена описка у назві вулиці, де знаходиться спірна квартира, у рішенні суду зазначена вулиця "Ніжньогірська", замість "Нижньогірська", а також не зазначено третю особу у справі - Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, яке було залучено до участі у справі за ухвалою суду від 03.11.09 року та приймало участь у його розгляді.
У судове засідання сторони, що брали участь у справі не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи № 2-23/10 вбачається, що стороною по справі є Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, яке ухвалою суду від 03.11.09 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог (а.с.70), та яке приймало участь у розгляді справи, що підтверджено матеріалами справи (а.с.83,84-85), журналом судового засідання (а.с.210-211), а також технічним записом судового засідання, але у вступної та резолютивній частинах рішення суду та рішенні суду воно не зазначено, крім того у них допущена помилка у назві вулиці де знаходиться спірна квартира, у рішенні суду зазначена вулиця "Ніжньогірська", замість "Нижньогірська", у зв'язку з чим допущені описки необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду та рішенні Білогірського районного суду АР Крим від 20 серпня 2010 року у справі № 2-23/10, зазначивши у ньому у якості третьої особи Білогірське Державне житлово-комунальне підприємство, а також назву вулиці "Нижньогірська" замість "Ніжньогірська".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
- Номер: 2-23/2010
- Опис: про стягнення 117,10грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-23/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010