Справа  № 3- 1070/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  17 серпня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

    Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,    

за ч.1ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

            відносно ОСОБА_1 13.07.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення  про те, що він у період з 27.05.2010 року по 12.06.2010 року, на трасі Сімферополь-Феодосія на проти «АЗС-ТНК», у с. То полівка Білогірського району , здійснювала господарську діяльність, яка пов’язана з роздрібною торгівлею море продуктів (раків) без наявності документів дозвільного характеру, а саме: торгівельного патенту Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», без наявності дозволу від місцевих органів самоврядування на розміщення об’єкту торгівлі, наявність якого передбачена ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а також без реєстрації в органах  державної влади як суб’єкта господарювання.

ОСОБА_1 до суду з’явився, свою провину визнав, щире розкаявся у скоєному .

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 13.07.2010 року, його поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 протоколом огляду від 12.06.2010року, розпискою про відповідальне зберігання, листом від Державного реєстратора Білогірської РДА.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164  КУпАП  - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання та без одержання  дозволу.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують окрім щирого розкаяння, ОСОБА_1 ,а обставин що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ,  вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  – 510 гривень,   який  передбачений санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.1ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ять сот десять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

    Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району  код  21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК  м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:    /підпис/   З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя :                                                                                  Є.В. Борісенко       Секретар: