Справа № 2- 1293/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.09.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                        головуючого – судді Леньо В.В.,

                        при секретарі – Дорда Д.В.,

                        за участі позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивовано тим, що в шлюбі із відповідачем народилося троє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб з відповідачем розірвано 26.05.2010 року. Діти проживають з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дитям, його заробіток є мінливим, то позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала обставини та вимоги позову та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до виповнення їм повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, оголошення про виклик якого розміщено в засобах масової інформації в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки  позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в шлюбі, укладеному 18.07.1998 року, в сторін народилося троє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2, 3).

Як встановлено із доказів, поданих позивачем, на даний час шлюб між сторонами розірвано 26.05.2010 року (а.с. 4), діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не має на утриманні інших осіб, проживає окремо, розмір його щомісячного заробітку носить мінливий характер, періодично виїжджає на заробітки за межі області.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, оцінивши подані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивачки, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,  209, 212, 213, 215, 218, 224, 367  ЦПК України, ст.ст. 182-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця                    АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 (чотириста)  гривень щомісячно та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно,  а разом 1200 (одна тисяча двісті) гривень  починаючи із дати подачі позову – 13.08.2010 року – до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                     Леньо В.В.