Справа № 2-н-124/2010 р.

                                                        УХВАЛА

         19 жовтня 2010 року   суддя  Козелецького  районного  суду  Чернігівської області Карпенко Г.М. ,  вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства  «МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку в  розмірі 1 446 грн. 47 коп. з ОСОБА_1,

                                                    ВСТАНОВИВ:

        Заявник звернувся до Козелецького районного суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку в  розмірі 1 446 грн. 47 коп. з ОСОБА_1.

         Як вбачається з адресної довідки від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  в картотеці Козелецького РВ УМВС значиться знятим з реєстрації обліку в м.Світловодськ  Кіровоградської області 27.01.2010 року.  

        Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

       Згідно  п. 4 ч. 3 ст.121  ЦПК України суддя  повертає заяву, коли справа не підсудна цьому суду.

       Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути заяву заявникові.

      На підставі  вищевикладеного і керуючись п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,

                                                        УХВАЛИВ:

 Заяву  Приватного акціонерного товариства  «МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку в  розмірі 1 446 грн. 47 коп. з ОСОБА_1 повернути заявникові .

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

              Суддя