Судове рішення #11524352

                                               

Дело № 3-1273/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15 сентября 2010 года                                                                                            г. Белогорск  

                                                   

Судья Белогорского районного суда Автономной Республики  Крым   Борисенко Е.В., рассмотрев  материалы, поступившие от Белогорского РО  ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУоАП;

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 25.11.2009 года ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, а также следующие ограничения: запрет выхода из дома с 21 часа до 4 часов (кроме выхода на работу); запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и других торговых точках, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив; ограничение времени выезда по личным делам за пределы района с 18 до 6 часов; обязательство регистрации в милиции 4 раза в месяц в установленные дни с 8 до 17 часов.

Постановлением  начальника СУИМ Белогорского РО от 06.01.10 года ОСОБА_1  было установлено являться на регистрацию в Белогорский РО 1,2,3,4 понедельник месяца.

Однако, несмотря на указанные постановления, с которыми  ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись 06.01.10 года,  им были нарушены установленные судом ограничения.

Так, 05.07.2010 года и 12.07.2010 года  ОСОБА_1, не явился на регистрацию в Белогорский РО ГУ МВД Украины в АР Крым, а также 15.07.2010 года в 22 час. он отсутствовал по месту своего жительства - ул. Молодежная, 17, с. Синекаменка Белогорского района.

Кроме того, 14.09 2010 года около 19час. ОСОБА_1 находился в пьяном виде на ул. Молодежной в с. Синекаменка Белогорского района АР Крым,  имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на вопросы отвечал не внятно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде   ОСОБА_1свою вину в совершении административных правонарушений признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Помимо личного признания своей вины, его виновность в совершении административных правонарушений подтверждается: протоколами об административном правонарушении КР№ 001322, 001323, 001324 от 20.07.10 года, КР № 001506 от 14.09.10 года, копией постановления Брянковского городского суда Луганской области от 25.11.2009 года об установлении административного надзора, копией постановления об установлении даты явки и определения времени запрета выхода из дома ОСОБА_1 от 06.01.10 года, рапортами работников милиции, письменными объяснениями ОСОБА_1, справкой о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года.

Таким образом, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ч.2 ст. 187 КУоАП – повторно в течение года после наложения административного взыскания, нарушение правил административного надзора лицом, в отношении которого установлен такой надзор, а именно – нарушение запрета выхода из дома в определенное время и нерегистрация в органе внутренних дел; ч. 3 ст. 178 КУоАП – появление в общественных местах в пьяном виде лицом, на которое дважды в течение  года подвергалось административному взысканию за появление в общественных местах в пьяном виде.

Учитывая, что в производство Белогорского районного суда поступило три административных материала в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 187 КУоАП, а также административный материал по ч.3 ст. 178 КУоАП,  дела о которых рассматриваются одновременно, считаю необходимым, в соответствии с ч.2 ст. 36 КУоАП, данные административные материалы объединить в одно производство и назначить наказание в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных, т.е. - ч.2 ст. 187 КУоАП.      

В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 является – его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 35 КУоАП, является – совершение правонарушения лицом, которое ранее неоднократно

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація