Справа №2-7390
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецка у складі:
головуючого судді - Князькова В.В.,
при секретарі – Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: 27.10.1990 року її батьки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, уклали шлюб. 04.11.1999 року шлюб між ними було розірвано.
Зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
Також зазначає, що до досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на неї та її неповнолітнього брата ОСОБА_4 у розмірі 33 відсотків свого заробітку. Після настання повноліття стягнення аліментів було припинено.
Проте, зазначає позивачка, в теперішній час вона продовжує навчання, вчиться на третьому курсі денного відділення Донецького національного технічного університету.
Зазначає, що її мати є інвалідом 2 групи і у неї на вихованні знаходиться неповнолітній син, а батько має можливість надати матеріальну допомогу, тому вважає необхідним стягнути аліменти в долі від його заробітку.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.Донецька 27 жовтня 1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 903), після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.
4 листопада 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.Донецька зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №497 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження №НОМЕР_1 від 23.01.1992 року батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно з довідкою №301, виданою 03.09.2010 року ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» 4 рівня акредитації, факультету «Компютерні інформаційні технології і автоматика», денної форми навчання (а.с.7).
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі ј частки від заробітної плати щомісячно на весь період її навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаціне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, та керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Орлово Мелітопольського району Запорізької області, на користь його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі ј частини від заробітної плати щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 17.09.2010 року і на весь період навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць – підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено наступним чином: а пеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного суду
м. Донецька Князьков В.В.
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 22-ц/4815/380/24
- Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 22-ц/4815/380/24
- Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 22-з/4815/50/24
- Опис: Клопотання про вирішення питання про стягнення судового збору
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 22-ц/4815/380/24
- Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 22-з/4815/50/24
- Опис: Клопотання про вирішення питання про стягнення судового збору
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 6/569/404/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7390/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Князьков Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 06.06.2024