Судове рішення #115257
Справа № 22- ц - 745

Справа № 22- ц - 745

УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

09 серпня 2006 року                                                     місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Сівчук Є.І.., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Горохівського районного суду від 22 листопада 2005 року,-

встановив:

20 жовтня 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Рішенням Горохівського районного суду від 22 листопада 2005року даний позов задоволено і постановлено визнати право ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 та звільнено його з-під арешту.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 15 червня 2006року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 19 липня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки при подачі даної апеляційної скарги апелянт не сплатила судовий збір в сумі 4грн.25коп. згідно із підпунктами "д" і "з" п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" та не оплатила витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ в розмірі 30 грн., передбачені ст. 81 ЦПК України і надано строк для усунення вказаних недоліків до 5 серпня 2006 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання копії ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримала 26 липня 2006 року, однак у призначений судом строк, вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до ст. ст. 121 ч.ч. 1, 2, 297 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати не поданою та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Горохівського районного суду від 22 листопада 2005 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду                                                              Є.І. Сівчук

Волинської області                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація