№ 2-2379/10 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі:
головуючого: Смирнової З.П.
при секретарі Карпович І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Джанкої цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Джанкойського МВ про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовам. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
У суді представник позивача підтримав його позовні вимоги. Наполягає на їх задоволенні у повному обсязі. Позивач свої вимоги мотивує тім, що відповідач не проживає у спірній квартирі з травня 2008 року, не сплачує комунальні послуги, житлом не цікавиться більш 6 місяців. Тому він втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Відповідач у судове засідання не прибув. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином, про що в справі є письмові докази – оголошення у пресі. Про причину неявки суд не сповістив, заяв про неможливість слухання справи у його відсутності, заперечень по справі суду не надав.
Представник третьої особи до суду не з’явився. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив, заяв про неможливість слухання справи у його відсутності суду не наддав.
При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача та представника третьої особи.
Позивач та його представник у судовому засіданні пояснили, що відповідач не проживає у квартирі з травня 2008 року. Після смерті його матері він уїхав к родичам у Київську область на постійне місце проживання. Фактичне місце перебування відповідача йому невідомо. На протягу 2-х років відповідач у квартирі не з’являвся, комунальні послуги не сплачував. Ніяких речей відповідача у квартирі немає. Позивач визивав робітників Джанкойського ЖЕО, які склали акти о фактичном непроживанні відповідача у квартирі
АДРЕСА_1 з травня 2008 року. Дані акти підписані працівниками ЖЕО та сусідами позивача.
Факт не проживання відповідача підтверджується актами Джанкойського ЖЕО, копіей особистого рахунку ЖЕО.
З урахуванням доводів позивача, їх аналізу ї оцінки, суд вважає , що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Приходячи до такої думки, суд виходив із наступного: позивач просить визнати ОСОБА_2, посилаясь на ст. 71, 72 Житлового Кодексу України.
Згідно ст. 71, 72 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини житлове приміщення зберігається на протягу 6 місяців. У разі відсутності наймача без поважних причинах більш цього строку, він може бути визнаний судом особою, яка втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Позивач довів суду, що відповідач відсутний у місці свого постійного проживання більш 6 місяців без поважних причин, тому він втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Заперечень на позовні вимоги позивача відповідачем не надано суду, клопотань про забезпечення доказів заяв про неможливість слухання справи у його відсутності відповідач також не заявляв.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлагає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3,7,10,11,60 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Джанкойського МВ про визнання втративши право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1981 р.н., таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст.294, 269 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий З.П.Смирнова
- Номер: 6/214/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2379/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод для виїзду за кордон дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2379/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 15.09.2015