Справа№2-1326/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2010р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого – Леньо В.В,
При секретарі – Дорда Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0332 м.Виноградів про виплату заборгованості по витратам на відрядження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А0332 м.Виноградів про виплату заборгованості по витратам на відрядження.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є військовослужбовцем в/частини А0332, виконує конституційний обов'язок щодо захисту України. Військова частина, де він проходить військову службу, має перед ним заборгованість по витратам на відрядження в розмірі 3702,56грн., що підтверджується довідкою №289 від 29.07.10р., на звернення позивача до відповідача, щодо виплати даної заборгованості командування частини пояснювало про неможливість їх виплати через відсутність для цього відповідних коштів. Тому позивач звертається до суду про стягнення з відповідача заборгованості по витратам на відрядження та судових витрат по справі.
В судове засідання позивач не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути даний позов без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с. 14)
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву в якій, просить суд даний позов розглянути у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і їх слід задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є військовослужбовцем в/частини А0332(а.с.2),
Також судовому засіданні встановлено, що військова частина, де позивач проходить військову службу, має перед ним заборгованість по витратам на відрядження в розмірі 3702,56грн., що підтверджується довідкою №289 від 29.07.10р. (а.с.3)
Відповідно до ст.22 Конституції України конституційні права і свобод гарантуються і не можуть бути скасовані.
Окрім Конституції України (вищого закону), право на відшкодування витрат на відрядження військовослужбовцями гарантовано ч.6 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якої при виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на відрядження в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин встановлених у судовому засіданні, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають повністю до задоволення, оскільки відповідач - військова частина АО332 заборгувала позивачу ОСОБА_1 3702,56грн. по витратам на відрядження.
Також, згідно вимог ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме 51грн. держмита, та 120 грн. ІТЗ судового процесу – в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України ч.6 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою Кабінету міністрів України від 23 квітня 1999 р. N 663 «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з військової частини А0332 (м.Виноградів, вул.. Тюльпанів,1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по витратам на відрядження в сумі 3702,56грн., та на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Леньо В.В.
- Номер: Б/н 1049
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 22-ц/786/1052/18
- Опис: Нацвін С.О. до Прудченко В.І. про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22-з/786/114/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер: 6/303/302/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/303/88/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: 6/303/88/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 6/303/88/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 23.06.2025
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1326/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 01.09.2010