Судове рішення #11527966

Справа №3-2719/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

    12.10.2010 року                             м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши    адміністративні матеріали, що надійшли з  Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкАДРЕСА_1

                                       директора ПП «Акумол»

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

Встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «Акумол», порушив порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечив щоденний друк на реєстрації розрахункових операцій фіскальних звітних чеків «Z», чим порушив п.9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.”

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, а тому розгляд справи суддею визнано можливим провести без участі правопорушника на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства є доведеною, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення № 563 від 09.09.2010 року та акт перевірки  ДПА № 007006 від 09.09.10р., а кваліфікація його дій за ч.1 ст.155-1  КУпАП – правильною.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення  за ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.268, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

Постановив :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення за ч.1 ст.155-1  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 150 (сто п’ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

    Суддя                                     Леньо В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація