Справа № 2а-260/10

У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року     Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді:  Українець Л.І.

при секретарі:  Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне адміністративну справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобов’язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про зобов’язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу.

У судове засідання позивач не з’явилася повторно, причин неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник відповідача  у судове засідання не з’явився, був повідомлений, направив до суду заперечення на позов, просить суд справу розглянути за відсутності представника.

Згідно ст. 41 ч. 1 КАС України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

01 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі, 04 жовтня 2010 року закінчено підготовче провадження. У наданій до суду позовній заяві в якості свого місця проживання позивачем зазначено – АДРЕСА_1. Судове засідання було призначене на 12.10.2010 року, однак позивач не з’явилася у судове засідання. Справа була призначена до розгляду на 19.10.2010  року, однак позивач в судові засідання не з’явилася повторно, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобов’язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу слід залишити без розгляду, роз’яснивши наслідки цієї процесуальної дії.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобов’язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу залишити без розгляду .

Роз’яснити ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя         Українець Л.І.