Справа № 2-3474/2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Жовтневий районний суд м.Луганська в складі:
судді - Н.М.Васильєвої,
при секретарі - А.А.Ковалевській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В с т а н о в и в:
Сторони одружені з 29.08.1998 року. Шлюб зареєстрований у Жовтневому районному відділі РАГС м.Луганська , актовий запис № 448.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, посилаючись на те, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені восени 2009 року через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала аналогічні позову пояснення.
Відповідач в судове засідання про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення у газеті, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя чоловіка та жінки й збереження родини стали неможливими , суперечить інтересам сторін. Сторони втратили почуття любові й поваги один до одного. Родина розпалася через відсутність порозуміння у сім”ї, різні погляди на життя, сторони припинили фактичні шлюбні відносини з восени 2009 року, проживають окремо.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9), яка проживає з позивачко. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має
У відповідності зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, а відповідач проживає окремо, працює неофіційно, має не постійний, не регулярний дохід, а тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти до його повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Витрати по сплаті держмита при розірванні шлюбу в органах РАЦС варто покласти на відповідача, тому що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.
На підставі ст. ст. 110,112,180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.08.1998р. у Жовтневому районному відділі РАГС м.Луганська , актовий запис № 448, розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 17 гривень, із ОСОБА_1 держмито не стягувати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луганська, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2010 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ Н.М.Васильєва.
- Номер: 2-др/953/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3474/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Васильєва Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020