СПРАВА № 2-3228/10

     Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 жовтня  2010 року                                                                                                                         м. Кілія            

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,  при секретарі  Д'яченко М.В.

за участю:

представника позивача – Грекової Н.П.

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду цивільну справу за  позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_2

про

стягнення відшкодування шкоди, заподіяної  порушенням правил користування електричною енергією

        В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного  часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись   ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215  ЦПК, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж 1391,38 гривень відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Повний текст рішення  буде складено 28 жовтня 2010 року.

                            Суддя :                                       О.А. Маслеников          

 СПРАВА № 2-3228/10

     Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 жовтня  2010 року                                                                                                                         м. Кілія            

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,  при секретарі  Д'яченко М.В.

за участю:

представника позивача – Грекової Н.П.

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду цивільну справу за  позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_2

про

стягнення відшкодування шкоди, заподіяної  порушенням правил користування електричною енергією

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось  до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 1739,23 гривень відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією, яка поставлялась структурним підрозділом ВАТ «ЕК «Одесаобленерго».

В ході розгляду справи за ухвалою суду за клопотанням представника позивача первісного відповідача по праві було замінено на ОСОБА_2, як на особу, на ім'я якої відкрито особовий рахунок с постачання електричної енергії в житловий будинок, в якому було виявлено порушення правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник позивача Грекова Н.П. вказала, що 24 листопада 2004 року при перевірці правил користування електричною енергією в будинку по вулиці 28-го Червня, 98 в с. Старі Трояни Кілійського району, в присутності члена сім'ї абонента  ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» – ОСОБА_4, працівниками Кілійського РЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією, на підставі яких було складено відповідний акт, в якому було зафіксовано виявлені порушення. На підставі вказаного акту за затвердженою Методикою відповідачу було розраховано суму відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 1739,23  гривень, які представник позивача просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому факт порушення не визнав та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову

 Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

?   Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є споживачем  електроенергії  у житловому будинку АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком споживача електроенергії за № 201151, згідно якого ОСОБА_2 в період з 21.07.1998 по 02.02.2005 року здійснювались платежі за спожиту електроенергію, яка поставлялась до житлового будинку № 98  по вул. 28-го Червня, в с. Старі Трояни;

?   Актом № 206576, складеним 24.11.2004 року працівниками Кілійського РЕМ ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в житловому будинку АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_4 було зафіксовано факт порушення споживачем правил користування електричною енергією: «підключення проводів навантаження на запобіжні колодки, встановлені до електролічильника. Запобіжники відключено. Електроенергія споживається без обліку лічильником»: вказаний акт містить підписи трьох працівників Кілійського РЕМ та підпис повнолітнього члена родини споживача; жодних зауважень з боку споживача вказаний акт не містить.

?   Згідно розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2  Правил користування електричною енергією для населення, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію  з розрахунку за 183 дні зі зниженням суми збитків на 50 відсотків складає 1739,27 гривень; розрахунок проведено виходячи з 20-годинного періоду роботи електрообладнання, виявленого при складанні акту від 24.11.2004 року в оселі споживача :  4-х електроламп, потужністю 75 Вт; телевізора, потужністю 90 Вт; холодильника, потужністю 200 Вт; електрокаміну, потужністю 1 кВт; електроплити, потужністю 1,2 кВт; кип’ятильника, потужністю 0,5 Вт, електрочайника, потужністю 2 кВт; електроплити, потужністю 2 кВт; зварки, потужністю 5 кВт.

Як встановлено в судовому засіданні, незважаючи на відсутність укладеного договору про між споживачем та енергопостачальником про користування електричною енергією, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії, що підтверджується особовим рахунком споживача електричної енергії, з якого вбачається, що ним здійнювались розрахунки за спожиту електричну енергію.

Зідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357/ з наступними змінами /, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.   Підстав вважати складений працівниками Кілійського РЕМ акт про порушення правил користуваня електричною енергією недійним – в суду немає.

Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416, яка діяла на момент складання акту від 24.11.2004 року, встановлено порядок  визначення розміру збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією. Згідно п. п. 5, 6, 9 вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.  У разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою, складовою частиною якої є тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу. День останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки визначається задокументованими енергопостачальником графіками проведення огляду та контрольного зняття показів приладів обліку у населення.

Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, розрахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією, ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» проведено за 183 дні, виходячи з 20-годинної тривалості роботи проводки на добу

З досліджених обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення розрахунку відшкодування збитків, завданих відповідачем позивачу за 183дні, взяті позивачем при розрахунку, виходячи з 8-годинної тривалості роботи проводки на добу, оскільки споживач проводив оплату за електричну енергію у спірний період, що вбачається з особового рахунку, крім того, на думку суду, такі електроприлади, як електрокип’ятильник, електроайник та електроплити не могли використовуватись протягом 24 годин на добу. Виходячи з вищенаведеного, відповідно до п. 6 Методики, сума відшкодування збитків, належних до стягнення з відповідача на користь позивача становить:  

Р = 220?30 = 6600 Вт;    Wдоб=8годин?6600/1000 = 52.80 кВт/год;    52.80?183 дні?0.1440 тариф = 1391,38 гривень.

Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки,  передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що відповідач неналежним чином виконував обовязки щодо дотримання правил користування електричною енергією, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, в звязку з чим позивачу – ВАТ ЕК «Одесаобленерго» було завдано збитків, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту згідно ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим частково задовольняє заявлений позов.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦП України.

Керуючись   ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215  ЦПК, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, заподіяної  порушенням правил користування електричною енергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж 1391,38 гривень відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Повний текст рішення  складено 28 жовтня 2010 року.          

                            Суддя :                                       О.А. Маслеников