Справа № 2-3818

2010  року

     РІШЕННЯ

                                      ( ЗАОЧНЕ )

     Іменем       України

              06   жовтня  2010  року                                                                м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі : головуючого судді  Лисюка І.В. при секретарі  Сопрун   С.В.,   розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну   справу за   позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на повнолітню дитину в зв»язку із навчанням, -

  ВСТАНОВИВ:

      Позивачка   звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання  сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період   його  навчання в розмірі 1/4  частини  заробітку  (доходу)    до закінчення ним  навчання.

          В підтвердження позовних вимог позивачка вказує, що  з відповідачем по справі   перебувала у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2  від спільного подружнього життя  народився син ОСОБА_3.

Як вказує позивачка, син є уже повнолітнім, однак потребує  матеріальної допомоги  в зв»язку з тим, що навчається  у Кам»янець-Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну на денному відділенні, на платній формі навчання.

Просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   на період  його  навчання в розмірі 1/4  частини  заробітку  ( доходу ),  але  не  менше   30 %   прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до закінчення ним  навчання.

В судове засідання позивачка не з»явилася. До початку розгляду справи направила заяву,  просить справу за її позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на повнолітню дитину в зв»язку із навчанням  слухати без її участі.  Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце  розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки  не повідомив, клопотань про відкладення  розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності  сторін , фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,   суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі  і   01  жовтня 1992 року у них народився  син ОСОБА_3, який на день розгляду справи  досяг повноліття.

Як видно з довідки  № 1166 від 26.08.2010 року,  ОСОБА_3  є студентом третього курсу денного відділення  платної форми навчання  Кам»янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну. Термін закінчення його   навчання 28 червня 2012 року, що підтверджується довідкою яка знаходиться в матеріалах справи.

В зв»язку з тим що матері утримувати самій  сина важко, а  відповідач працездатний-має постійне місце роботи, тому з нього слід стягнути аліменти на період навчання сина ОСОБА_3   в розмірі 1/4  частини  його  заробітку  (доходу),  але  не  менше   30 %   прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  09 вересня 2010 року   до закінчення ним  навчання  в Кам»янець-Подільському  коледжі будівництва ,  архітектури  та дизайну – 28 червня 2012 року.

     Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися.

     На   підставі   ст.ст. 192,199  Сімейного   кодексу   України,  керуючись    ч. 2 ст.  197,  ст. ст. 213, 215, 226   Цивільного-Процесуального кодексу  України, -

                                                            ВИРІШИВ:

    Позов  задоволити.

    Стягнути з  ОСОБА_2,  1970 року народження,  місце реєстрації та жителя м. Кам»янець-Подільський  АДРЕСА_1,  військовослужбовця на користь  ОСОБА_1, 1972 року народження,  жительки АДРЕСА_2,  аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на період  його  навчання в розмірі 1/4  частини  заробітку  ( доходу )  але  не  менше   30 %   прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  09  вересня 2010  року  до закінчення ним  навчання  в Кам»янець-Подільському  коледжі будівництва ,  архітектури  та дизайну – 28 червня 2012 року. ; 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави.

      Рішення в  частині  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконанню.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання  в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

СУДДЯ