Справа № 2-758/2010  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 травня 2010 року Білогірський районний суд м. АР Крим в складі:  

головуючого судді                          -      Борісенко Є.В.,  

при секретарі                               -     Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до садівничого товариства «Лісовод», третя особа по справі ОСОБА_3, про визнання нелегітимними зборів та скасування рішень загальних зборів від 14 липня 2008 року та від 22 вересня 2010 року, -  

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з вищезазначеними позовами про визнання нелегітимними зборів та скасування рішення зборів садівничого товариства «Лісовод» (далі СТ) від 14.07.2008р. та від 22.09.2010р. посилаючись на те, що спірні рішення зборів прийняті з порушенням вимог Статуту товариства, порушені права ОСОБА_2 як члена товариства та ОСОБА_1 як особи, яка намагається стати членом садівничого товариства. Зазначають, що скликання та діяльність зборів уповноважених є незаконними, тому як уповноважена ОСОБА_3 не обиралася членами цього СТ для участі у зборах у встановленому Статутом порядку, а тому не вправі приймати рішення від імені товариства щодо його діяльності, оскільки, на зборах не була присутня достатня кількість членів для прийняття будь - яких рішень, які також у встановленому порядку не були повідомлені про час, дату, місце та питання порядку денного даних зборів. У вимогах просили скасувати рішення за прийнятими питаннями, а саме: рішення про прийняття статуту, рішення про обрання членів правління, рішення про обрання голови СТ, рішення про обрання ревізійної комісії, рішення про обрання секретаря, рішення про відмову про виділення ОСОБА_2 земельної ділянки, рішення про прийняття в члени СТ та виділення земельних ділянок, рішення про зміну розміру та встановлення прибережної полоси, рішення про затвердження списку членів кооперативу; передачу безгоспного трансформатору СТ (том1 а.с.3; том. 2 а.с. 3-4).

Ухвалою суду від 06 вересня 2010 року провадження по справі за вимогою ОСОБА_1 до садівничого товариства «Лісовод» про визнання нелегітимності зборів та скасування рішень загальних зборів від 14 липня 2008 року в частині скасування рішення про відмову у надання земельної ділянки ОСОБА_2 на підставі  п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, було закрито.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача - голова садівничого товариства «Лісовод» та третя особа – ОСОБА_3, в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визнання не легітимності зборів та скасування рішень загальних зборів від 14 липня 2008 року визнала, та зазначила що дійсно збори товариства «Лісовод» від 14 липня 2008 року не легітимні, а тому вони розглядали ті самі питання на зборах 22 вересня 2008 року.

Що до вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 22.09.2008 року, ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позовних вимог, та надала пояснення, з яких убачається, що рішенням Білогірського районного суду АР Крим 13 листопада 2008 року, рішення загальних зборів від 14.07.2008 року було визнано недійсним, у зв’язку з чім, через газету «Сільська Новь» було оголошення про скликання зборів членів садівничого товариства «Лісовод», яке було призначено на 22 вересня 2008 року, 22 вересня 2008 року на збори членів з’явились 88 осіб – члені товариства та інші особи яки намагались стати членами, на порядку денному були виставлені питання, які розглядалися на зборах 14.07.2008 року та додаткові питання, пов’язані з організаційно-господарською діяльністю, всі питання були розглянути та ухвалені рішення: «за» проголосували 88 осіб. На додаткові питання суду та сторін по справі ОСОБА_3 зазначила, що дійсно, в списку присутніх членів товариства були вказані такі особи, які фактично не були присутні на зборах, такі як ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ін., вона знає їх особисто і вони  повідомили їй про те, що зо всіма питаннями згодні, тому й були вписані в список присутніх членів товариства. Дійсно, особи при реєстраці,ї не посвідчувались, 2/3 від складу членів товариства не були присутніми під час зборів, крім того, на запитання відповіла, що вона не є членом товариства.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, третю особу та дослідивши матеріали справи, матеріали справ № 2-1121/2008, 2-67/2010, наданих з архіву Білогірського районного суду АР Крим, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно копії членської книжки НОМЕР_1 Садівничого товариства «Лісовод» та довідки вих. №5 від 26 січня 2007 року, ОСОБА_2 є землекористувачем ділянки № 36 з 36.01.2007 року в Садівничому товаристві «Лісовод». (арх. справа 2-1121/2010 а.с. 7-8)

Встановлено, що 14 липня 2008 року були проведені збори Садівничого товариства «Лісовод», рішення яких оформлені Протоколом, що підтверджується копією протоколу та рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 13 листопада 2008 року (арх.справа 2-1121/2008 а.с. 56, том 2 а.с. 13-15).  

Відповідно до копії протоколу, яка знаходитися в матеріалах справи, 22.09.2008 року були проведені збори Садівничого товариства «Лісовод», на якому розглядалися наступні питання: затвердження списків членів СТ; передання трансформатора в РЄС; підтвердження порядку денного який розглядався на зборах СТ 14 липня 2008 року; з 129  членів були присутні 88 осіб, які голосували «за» по всім питанням ( том 1 а.с. 8-10).

Відповідно до копії затверджених списків про кількість членів Садівничого товариства «Лісовод» кількість членів СТ складає – 137 осіб. ( том 2 а.с. 54)

Згідно ст. 25 ЦК України ( в редакції 1963 року),  що діяла на час створення та реєстрації   об'єднання садівничого товариства "Лісовод", юридична особа діє на підставі статуту (положення).

Юридична  особа набуває цивільних прав і бере на себе обов'язки через свої органи, що діють у межах  прав, наданих їм за законом або статутом (положенням). Порядок призначення або обрання органів юридичної особи  визначається  їх статутом(положенням) відповідно до ст. 29 ЦК України ( в редакції 1963 року).

Відповідно до копії Статуту Садівничого товариства «Лісовод» від 1988 року, п.6 п. 18  «Член садоводческого товарищества имеет право -  «избирать и быть избранным в правление  и ревизионную комиссию товарищества» ( том. 2 а.с.55-72)

Відповідно до копії Статуту Садівничого товариства «Лісовод» від 1988 року, п. 26 «Правление  правомочно решать вопросы, если на заседании присутствуют не меньше 2/3 членов правления» (том. 2 а.с.55-72)

Відповідно до норм ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка визнала вимоги про визнання не легітимності зборів та скасування рішення загальних зборів від 14 липня 2008 року. Рішенням Білогірського районного суду від 13 листопада 2008 року, у описовій частині було встановлено що рішення загальних зборів від 14 липня 2008 року було проведення з порушенням п. 26 Статуту, що до кількість осіб з якими можуть бути прийняти рішення .

Таким чином, вимоги про визнання не легітимності зборів та скасування рішень загальних зборів від 14 липня 2008 року підлягає задоволенню.

Що до вимог про скасування рішення загальних зборів від 22.09.2008 року, відповідач заперечувала проти їх задоволення, при цьому не заперечувала про певні факти порушення п. 26 Статуту, які відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню, а саме, позивачка не заперечувала, що під час проведення зборів СТ не були присутні всі ті особи, які зазначені у списку присутніх та в дійсності 2/3 від встановленої  кількості на зборах  присутні  не були. Також, як в вбачається зі списків членів СТ, ОСОБА_3 не є членом СТ «Лісовод», про що вона під час судового засідання також не заперечувала, таким чином були порушені вимоги п. 18 Статуту, тобто особа, яка не мала права приймати участь у проведенні зборів садівничого товариства .

При таких обставинах рішення, прийняті 22.09.2010 року на загальних зборах садівничого товариства «Лісовод», слід  визнати недійсними.  

На підставі викладеного, статуту Садівничого товариства «Лісовод», ст.ст. 25, 29 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до садівничого товариства «Лісовод», третя особа по справі ОСОБА_3 про визнання не легітимність зборів та скасування рішень загальних зборів від 14 липня 2008 року та від 22.09.2008 р. - задовольнити.      

Визнати не легітимними збори членів Садівничого товариства «Лісовод», що оформлене протоколом № 2 загальних зборів Садівничого товариства «Лісовод» від 14 липня 2008 року та протоколом № 3 загальних зборів Садівничого товариства «Лісовод» від 22 вересня 2008 року.

    Скасувати рішення зборів членів Садівничого товариства «Лісовод», що оформлене протоколом № 2 загальних зборів Садівничого товариства «Лісовод» від 14 липня 2008 року та протоколом № 3 загальних зборів Садівничого товариства «Лісовод» від 22 вересня 2008 року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий:                       (підпис)            

З оригіналом згідно.      

Суддя:                                                                                 Секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                                                                                     Секретар: