ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 рокуСправа № 2а-2418/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 811 грн. 34 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом господарювання та взятий на облік як платник податків, зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. Станом на 16.08.2010 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 811 грн. 34 коп., в тому числі: з єдиного податку в сумі 808 грн. 56 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища – 2 грн. 78 коп. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу 26.05.2008 року було надіслано першу податкову вимогу № 1/479 та 15.07.2008 року надіслано другу податкову вимогу № 2/688, а в подальшому 23.09.2008 року було прийнято рішення № 45/24-032 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з активів відповідача на користь держави податковий борг в розмірі 811 грн. 34 коп.
Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.
Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2006 року ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ковельської міської ради та взятий на облік як платник податків у Ковельській міжрайонній державній податковій інспекції, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6), довідкою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 06.11.2006 року №646 (а.с.7)
14.12.2007 року відповідачем була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік серії Е № 936926 (а.с.21). Ставка єдиного податку відповідно до рішення Ковельської міської ради Волинської області від 23.12.2005 року № 36/23 для відповідача у 2008 році становила 120 грн. 00 коп. щомісяця (а.с.8). Заборгованість відповідача з єдиного податку станом на 16.08.2010 року становить 808 грн. 56 коп. що підтверджується випискою з облікової картки платника по єдиному податку (а.с.9-11). Заборгованість відповідача по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 2 грн. 78 коп., що підтверджується випискою з облікової картки платника зі збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с.13-15).
Відповідно до статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивач неодноразово вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу 26.05.2008 року було надіслано першу податкову вимогу № 1/479 (а.с.16) та 15.07.2008 року надіслано другу податкову вимогу № 2/688 (а.с.17), а в подальшому 23.09.2008 року було прийнято рішення №45/24-032 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.19). Зазначені заходи не спричинили погашення відповідачем податкового боргу.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень. Згідно із пунктом 2 цього ж Указу суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки відповідач має податковий борг в розмірі 811 грн. 34 коп., письмових заперечень проти позову не подав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.
Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в розмірі 811 грн. 34 коп. (вісімсот одинадцять гривень тридцять чотири копійки).
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю. Ю. Сорока