Судове рішення #11544409

КОПІЯ

Справа № 22-5698    2010 р.                                      Рішення ухвалено під головуванням

Категорія      48                                                                                                     Мотрука М.І.

                                                                                     Доповідач     Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 25.10.2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

                                     Головуючого: Пащенко Л.В.    

Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.

  При секретарі: Пєтуховій Н.О.

                                                                       

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на  рішення Іллінецького районного суду від 02 вересня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

        ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В заяві зазначала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Іллінецького райсуду від 05.06.2008 року з відповідача щомісячно стягувались аліменти на її-позивачки користь на  утримання доньки в твердій грошовій сумі 128 грн.

На даний час донька навчається в Іллінецькому державному аграрному коледжі на третьому курсі денної форми навчання та проживає разом з нею-позивачкою і перебуває на її утриманні. Після досягнення донькою повноліття відповідач не надає жодної матеріальної допомоги і добровільно надавати таку допомогу на навчання доньки відмовляється.

Тому позивачка просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, на час навчання доньки в коледжі.

Рішенням Іллінецького районного суду від 02 вересня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивачки на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі 128 грн. до закінчення останньою навчання в коледжі.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Іллінецького міськвиконкому від 10.08.2010 року (а.с.5) дочка перебуває на утриманні позивачки.  

Як видно з довідки Іллінецького державного аграрного коледжу №176 від 29.07.2010 року, дочка сторін – ОСОБА_4 навчається в цьому коледжі на денній формі навчання на третьому курсі (а.с.4).  

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Задоволюючи позов, суд виходив з вимог закону і з того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання дочки в період її навчання та згоден її надавати.  

При цьому суд вказав, що ним взято до уваги як матеріальне становище позивачки, так і  матеріальне становище відповідача.

Проте, суд, при визначені розміру аліментів, не в повній мірі врахував те чи в змозі відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання в тому розмірі, в якому просить позивачка, та не взяв до уваги його пояснення про можливість надання ним допомоги в меншому розмірі.

З довідок, наданих відповідачем, видно, що він сплачує аліменти на утримання іншої дитини, а розмір його заробітної плати не є великим (а.с.17,18).

Крім цього, стягуючи аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на підставі ст.184 СК України, суд зазначив в рішенні, що цей розмір не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини. Однак дана вказівка суду суперечить нормі ч.2 ст.182 СК України, згідно якої передбачений цією нормою мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не стосується випадків, передбачених ст.184 СК України.  

Тому, приймаючи до уваги вищезазначені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, зменшивши суму стягнутих з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання до розміру 250 грн. щомісячно та виключивши з другого абзацу резолютивної частини рішення слова “але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини”.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                                                                                                                                                                                         

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Іллінецького районного суду від 02 вересня 2010 року змінити.

Зменшити щомісячну суму аліментів, стягнутих в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до  розміру 250 грн. та виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення слова “але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини”.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді: підписи:

З оригіналом вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація