УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -5791/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чичирко В.А.
Категорія 25 Доповідач: Рафальська І.М.
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого Рафальської І.М..
суддів Зарицької Г.В., Балашкевича С.В.,
при секретарі Пюрі Г.В.,
з участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до страхової компанії АТ „Українська пожежно-страхова компанія” про стягнення страхового відшкодування, пені, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання повернення пакету документів за апеляційною скаргою позивача на рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 27 липня 2010 року,
в с т а н о в и л а :
У червні 2010 року ОСОБА_2З звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначав, що 5.10.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір добровільного страхування, предметом якого був транспортний засіб CHERY ELARA А 21, випуску 2007 року. Страхова сума згідно договору становить 60000грн., позивач сплачував страховий платіж у розмірі 2340 грн.16.12.2009р. стався страховий випадок і на автодорозі Київ-Ковель о 17год.50хв. сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_3, який мав право на керування.
Відповідно до договору відповідач зобов’язаний був виплатити страхове відшкодування, але ним було відмовлено у цій виплаті з посиланням на те, що було порушено термін повідомлення про скоєння ДТП /страховий випадок/.
Просив стягнути з відповідача 70000 грн. суми страхового відшкодування. 1500грн. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та 5000грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 76500грн., та зобов’язати відповідача повернути пакет документів, які були надані представнику страхової компанії у м.Овручі.
Рішенням Овруцького райсуду Житомирської області від 27 липня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
У апеляційній скарзі позивач просить рішення райсуду скасувати, оскільки вважає його незаконним, та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на те, що судом неповно з’ясовані обставини справи; зазначає, що своєчасно повідомити диспетчерську службу технічного асистансу страховика про настання страхового випадку водій не міг, оскільки знаходився у стресовому стані, крім того, покриття мобільного зв’язку було відсутнє.
Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, 5.10.2009р. між сторонами було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № РК 012/009/0000248, предметом якого є автомобіль позивача CHERY ELARA А21, реєстраційний номер НОМЕР_2 на суму 60000грн. /а.с.8, збільшений текст договору на а.с.85-88 /.
16.12.2009р. о 17год.50хв . на автодорозі Київ-Ковель сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_3 /власником автомобіля за свідоцтвом про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 є позивач, право керування надано ОСОБА_3./а.с.7. 7зв./.
Відповідно до п.21.2.7, 22.1.2 вищевказаного договору, при настанні події, яка в подальшому може кваліфікуватись як страховий випадок, страхувальник зобов’язаний негайно, але не пізніше 30 хв. з моменту його настання, повідомити диспетчерську службу технічного асистансу страховика про настання такого випадку / у договорі вказані номери телефонів, за якими слід телефонувати/. А також письмово повідомити страховика протягом 2 /двох/ робочих днів з дня настання події. /в разі надання письмової заяви обов’язок по повідомленню диспетчерської служби технічного асистансу страховика припиняється з моменту подання такої заяви/.
Якщо страхувальник, або особа, на яку поширюється дія цього договору, з поважних причин не мали можливості виконати зазначені дії, вони повинні довести це документально.
Особою, на яку поширюється дія вищевказаного договору, і який керував застрахованим автомобілем, є ОСОБА_3, про що зазначено у цьому Договорі.
Згідно до п.9.2.5 Правил добровільного страхування наземного транспорту/крім залізничного/ АТ „Українська пожежно-страхова компанія”, страхувальник зобов’язаний повідомити страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений умовами страхування, тобто договором. Якщо страхувальник з поважних причин не мав змоги виконати зазначені дії, він повинен довести це документально.
Відповідно до п.10.1.4 цих Правил, при настанні події, яка, згідно з договором страхування має ознаки страхового випадку, страхувальник зобов’язаний негайно, але не пізніше строку, зазначеного в договорі страхування, повідомити про таку подію диспетчерську службу технічного асистансу страховика /за телефоном, вказаним в договорі страхування/, а також письмово повідомити страховика протягом 2 робочих днів з дня настання події із зазначенням обставин пригоди, характеру і розміру збитків /в разі подання письмової заяви обов’язок по повідомленню диспетчерської служби технічного асистансу страховика припиняється з моменту подання такої заяви/.
Якщо страхувальник з поважних причин не мав можливості виконати зазначені дії, він повинен довести це документально.
Неповідомлення та/або невчасне повідомлення без поважних причин диспетчерської служби технічного асистансу страховика є підставою для відмови у виплаті частини або повного об’єму страхового відшкодування по такій події.
За п.24.2, 24.2.1 Договору, страховик також має право відмовити у виплаті страхового відшкодування в розмірі 30% від суми страхового відшкодування в разі якщо страхувальник або особа, на яку поширюється дія цього Договору, повідомили про страховий випадок диспетчерську службу технічного асистансу страховика з простроченням строку, встановленого в п.21.2.7 цього Договору на 30хв., але не пізніше однієї доби.
Правилами не встановлено альтернативного обов’язку страхувальника повідомляти або диспетчерську службу технічного асистансу страховика, або в письмовому порядку повідомляти страховика протягом 2 робочих днів з дня настання події із зазначенням обставин пригоди, характеру і розміру збитків. Страхувальник був зобов’язаний вчинити вказані дії в їх сукупності.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3, тобто особа, на яку поширюється дія вищевказаного договору, і який керував застрахованим автомобілем , повідомив по телефону диспетчерську службу технічного асистансу страховика лише 18.12.2009р. о 11
-2-
год.07 хв ., що підтверджується реєстрацією інформації при ДТП, складеною реєстратором Клименко /а.с.47/.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.991 ЦК України, страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків.
Оскільки про ДТП позивач своєчасно не повідомив без поважних причин диспетчерську службу технічного асистансу страховика, то останній правомірно відмовив йому у виплаті страхового відшкодування.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Позивач не надав суду доказів про поважність причин несвоєчасного повідомлення
диспетчерської служби технічного асистансу страховика, а також про те, що відповідач відмовляється повернути пакет документів, тому суд першої інстанції правильно відмовив йому у задоволенні позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Рішення райсуду відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Овруцького райсуду Житомирської області від 27 липня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: