Судове рішення #11546774

Справа № 2-1027/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2010 року                                                                                                                   м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 26 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (до Статуту ЗАТ «ОТП Банк» були внесені зміни, відповідно до яких нове найменування банку стало Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов’язків ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-001/026/2008. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 120407 Швейцарських франків, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26 лютого 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 4,49 % річних.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно з п. 4.1.2 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 гривень.

 Згідно з п. 4.1.3 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 гривень.

Станом на 19 жовтня 2009 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 127451 Швейцарських франків 26 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 994975 гривень 66 копійок та в сумі 17482 гривні 53 копійки, що складається з:

-   118653 Швейцарських франків 01 сантиму, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 926290 гривень 23 копійки – сума основного боргу;

-   8798 Швейцарських франків 25 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 68685 гривень 43 копійки – проценти за користування кредитними коштами;

-   17407 гривень 53 копійок – пеня;

-   75 гривень – штраф.

Відповідачу ОСОБА_1 25 серпня 2009 року була направлена вимога про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом виклику в суд через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 60).

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-001/026/2008.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 120407 Швейцарських франків, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 26 лютого 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 4,49 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 6-9).

Позивач змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», що підтверджується відповідним свідоцтвом та витягом зі Статуту (а.с. 22-24).

Відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань за договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно з п. 4.1.2 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 гривень.

 Згідно з п. 4.1.3 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 гривень.

Таким чином, станом на 19 жовтня 2009 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 127451 Швейцарських франків 26 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 994975 гривень 66 копійок та в сумі 17482 гривні 53 копійки, що складається з:

-   118653 Швейцарських франків 01 сантиму, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 926290 гривень 23 копійки – сума основного боргу;

-   8798 Швейцарських франків 25 сантимів, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 жовтня 2009 року становить 68685 гривень 43 копійки – проценти за користування кредитними коштами;

-   17407 гривень 53 копійок – пеня;

-   75 гривень – штраф.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 21 жовтня 2010 року офіційний курс НБУ є більшим ніж той, за яким позивач надав суду розрахунок боргу. Зазначене є правом позивача, тому суд вважає, що його вимоги ґрунтуються на законі.    

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 19 жовтня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 17).

Відповідачу ОСОБА_1 25 серпня 2009 року була направлена вимога (а.с. 14) про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 420 гривень витрат за оголошення у пресі, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитом в сумі 926290 гривень 23 копійки, проценти за користування кредитними коштами в розмірі 68685 гривень 43 копійок, пеню у розмірі 17407 гривень 53 копійок, штраф у сумі 75 гривень, 420 гривень витрат за оголошення у пресі, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:

  • Номер: 6/591/270/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/816/5073/19
  • Опис: ТОВ «Фінансової компанії «Інвест Хаус» про  заміну сторони у виконавчому проваджені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 6/591/298/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6035/21
  • Опис: Рибакова М.О. - Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, КСП «Петрівське», про визнання права на отримання земельного та майнового паїв, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 61-21775 ск 19 (розгляд 61-21775 св 19)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-1027/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація