печерський районний суд міста києва

Справа №3-2463-1/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду  м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Хабаровського края, працюючого водієм у ВАТ «Коваль молоко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за  ч. 1 ст. 130 КпАП України.    

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності;  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;  нормативний акт, який передбачає  відповідальність  за  дане  правопорушення; прізвища, адреси свідків і  потерпілих,  якщо  вони  є;  пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для  вирішення  справи.

Проте, зазначені вимоги закону не виконані у повному обсязі, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказано адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки при направлені судової повістки поштою за вказаною у протоколі адресою, до суду повернувся конверт із зазначенням на ньому запису про відсутність будинку АДРЕСА_1, що унеможливлює виклик особи до суду для розгляду справи та є порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавляють суд можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

            На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

    Матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ч. 1 ст. 130 КпАП України - направити до  ВДАІ з обслуговування Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві на дооформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                       О.В. Ісаєвська