№ 3-1822/10

Постанова

      20 серпня 2010 року                                       Бершадський районний суд

                                                                                Вінницької області  

           в складі головуючого                                Жаруна А.П.

           при секретарі                                              Гримальській С.В.

           з участю адвоката                                      Янчука В.М.                                                                    

розглянувши матеріали, які надійшли  від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 03.07.2010 року о 19 год. в с. Устя по вул. Леніна керував мотоциклом Восход б/н в стані алкогольного сп’яніння.

         ОСОБА_2 вину свою не визнав, пояснив, що керував мотоциклом тверезий, пройти медичне освідування не пропонували.

         Вислухавши пояснення ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки в порушення інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду затвердженого постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 року відсутні дані про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного освідування, при відмові ОСОБА_2 не були присутні два свідки, що суперечить вимогам ст. 130 ч.1 КУпАП, тому  в порядку ст. 247 п.1 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити.  

        Керуючись  ст. 247 п. 1  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

        Адміністративну справу відносно  ОСОБА_2  за ст. 130 ч.1  КУпАП провадженням  закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного  правопорушення.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: