Справа № 3-435/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                         Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області Овсієнко А.А

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 з належного Фермерському господарству «Поліська родина» поля, що поблизу АДРЕСА_1, таємно викрав 42 кг качанів кукурудзи вартістю 53 (п’ятдесят три) грн. 04 коп.

ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні даної крадіжки, ствердивши наведені вище фактичні обставини скоєного ним проступку та погодившись з вказаною власником вартістю викраденого майна.  

Окрім власних визнавальних пояснень ОСОБА_2, факт вчинення ним даного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 007395 від 20 вересня 2010 року з відміткою про згоду порушника з зазначеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, постановою від 20 вересня 2010 року про відмову в порушенні відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за вищевказаним фактом дрібної крадіжки, протоколом огляду місця події від 11 вересня 2010 року, протоколом зважування від 13 вересня 2010 року, згідно з яким вага викрадених  ОСОБА_2 качанів кукурудзи становить 42 кг, довідкою ФГ «Поліська родина» № 66 від 12 вересня 2010 року, згідно з якою вихід зерна з 1 кг качанів кукурудзи становить 0,7 кг, а вартість 1 центнера зерна кукурудзи становить 180 грн. 42 коп., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 вересня 2010 року, письмовими поясненнями  ОСОБА_2 та ОСОБА_5  від 13 вересня 2010 року.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто адміністративне правопорушення, передбачене             ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, як обставину, що пом’якшує відповідальність, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Вилучений в ході огляду місця події велосипед, який зберігається в Турійському РВ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_2, а качани кукурудзи вагою 42 кг, які знаходяться на зберіганні у Фермерському господарстві «Поліська родина», залишити у володінні останнього.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя