Справа №22ц-5187/10                                       Головуючий у 1 інстанції – Крупінська С.С.

Категорія 5, 41                                                       Доповідач –Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2010 року                                                               місто Луцьк

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини квартири, про вселення у квартиру,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частини квартири, про вселення у квартиру залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду позивач подала апеляційну скаргу, яку не   оплатила витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду позивачу необхідно оплатити   120 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2010 року у даній справі залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання ухвали позивачем.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                              О.Г. Завидовська-Марчук