Справа №2-654/10р.

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді                          Сивоконь Т.І.

при секретарі                               Комерзан Л.І.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                   В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 23 квітня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №26. Даний шлюб для сторін первинний, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Позивач вважає, що їх сім’я остаточно розпалася, тому що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб не пізнавши один одного належним чином, поступово стали нетерпимими одне до одного через свої характери, спільне проживання стало в тягар.  Подальше життя та збереження сім’ї неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги одне до одного, тому він просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивач надав до судового засідання заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, проти позову не заперечувала, згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Зі свідоцтва про одруження /а.с.3/ вбачається, що 23 квітня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №26.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.    

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.  

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,

                                                                                  В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 23 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Руденко».

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

            Суддя                 Сивоконь