Справа № 2-535/2010р.

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                        Сивоконь Т.І.  

при секретарі                              Комерзан Л.І.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

      03.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір №231750 CRED, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000(десять тисяч) гривень, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року із сплатою 36 відсотків річних за користування кредитними коштами з щомісячним  погашенням згідно графіку. ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертала банку кредитні кошти та не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку. У якості забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 03.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Згідно договору поруки від 03.06.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановленої на момент подання позовної заяви. Станом на 14 липня 2009 року заборгованість відповідача перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» складає 8912,66 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 6578,73 грн.; заборгованість за відсотками 1671,42 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 412,51 грн.

        Представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і заявила клопотання про винесення  заочного рішення у разі відсутності у судовому засіданні відповідачів.

    Відповідачі у судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч.4 ст.74 ЦПК України.  

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

    Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

    Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

    У разі порушення зобов’язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №231750 CRED від 03.06.2008 року (а.с.6-9), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 були перераховані кошти на картрахунок НОМЕР_1 10000 грн. строком до 20.05.2009 року.

    Згідно договору поруки від 03.06.2008 року ОСОБА_2 уклав з ЗАТ КБ «ПриватБанк»  договір поруки на підставі якого зобов’язався солідарно нести відповідальність перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором №231750 CRED від 03.06.2008 року.    

    Суд вважає, що позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом.

    За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №231750 CRED від 03.06.2008 року в сумі 8912,66 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 6578,73 грн.; заборгованість за відсотками 1671,42 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 412,51 грн. мають бути задоволені в повному обсязі як основані на законі.

    Керуючись ст.ст.58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості-задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №231750 CRED від 03.06.2008 року в сумі 8912,66 (вісім тисяч дев’ятсот дванадцять) гривень 66 коп. - солідарно.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» державне мито в сумі 89,13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя                 Сивоконь