Справа № 2-о-60/2010 р.

                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

     18 жовтня 2010 року.  Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

     головуючого – судді                              Тимошенка С.В.

     народних засідателів                               Остапюк Є.Г.

                                                   Завгородньої А.Г.  

     при секретарі                                    Коренчук О.Е.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2

                                  про визнання фізичної особи недіє-

                                  здатною та призначення опікуна,  

                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

     ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недіє-здатним та призначення його опікуном двоюрідного брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній хворіє психічною хворобою – пропфши-зофренією. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв’язку з цим був взятий на облік лікарем психіатричного кабінету Татарбунарської ЦРЛ та визнаний інвалідом 2-ї групи. У його брата є рідний дядько ОСОБА_4, 1930 року народження, який не заперечує проти призначення його опікуном ОСОБА_5, оскільки дядько є лю-диною похилого віку, постійно хворіє, тому не може самостійно здій-снювати догляд за племінником. Інших родичів ближчого ступнею спорі-днення у ОСОБА_3 не має. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для призначення над ним опіки.

     Представник органу опіки і опікування Татарбунарської міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився, надав суду за-яву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не запере-чував проти призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

     Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

     З пояснень спеціаліста – лікаря психіатра ОСОБА_6, ма-теріалів справи витікає, що ОСОБА_3 через своє захворювання – пропфшизофренію, олігофренію в стадії не різко вираженої імбіци-льності - є інвалідом 2-ї групи з дитинства, раніше перебував під доглядом своїх батьків, не може усвідомлювати свої дії, керувати ни-ми, з 1977 року знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

     Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана  судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіч-ного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

     Таким чином, ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним, ос-кільки він внаслідок наявності у нього зазначеного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що робить немож-ливим його участь в цивільно-правових відносинах, приводить до пору-шення його прав і законних інтересів.

     У судовому засіданні добуто достатньо доказів, які дають підс-тави для визнання ОСОБА_3 недієздатним. Тому суд вважає недоці-льним призначення судово-психіатричної експертизи.

     Згідно з ч.1 ст.60 ГК України суд встановлює опіку над фізич-ною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_3  опіки.

Заявник відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відпо-відає вимогам, які пред’являються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути піклувальником, перебуває в родинних стосу-нках з підопічним ( являється двоюріднім братом ) і з урахуванням стосунків з останнім може виконувати обов’язки піклувальника, діючи в інтересах свого брата.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215.236,240,241 ЦПК України, суд

                      В  И  Р  І  Ш  И  В:

     Визнати недієздатним ОСОБА_3, який народив-ся 23 грудня 1945 року в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області.

            Встановити опіку над ОСОБА_3.

     Призначити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, опі-куном ОСОБА_3.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

     Суддя                                            Тимошенко

            Народні засідателі                                 Остапюк

                                                      Завгородня