Судове рішення #11554959

Справа №2-2587/10

РІШЕННЯ

Іменем   України

01 жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -       судді Качмар В.Я.

при секретарі -                Матчишин І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -

встановив:

КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, мотивуючи позов тим, що надає відповідачці по місцю її проживання послуги з водопостачання та водовідведення. За отримані послуги відповідач зобов'язана проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак, свої зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення відповідач не виконує, а тому станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 1122,11 грн. Не оплата за надані підприємством послуги приводить до значних збитків, до затримки сплати податків та інших платежів. З таких підстав, просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за надані послуги.

В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" – Федис І.Я. підтримав позовні вимоги, послався на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що вбачається з реєстру відправки рекомендованої кореспонденції, однак в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини неявки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що за відповідачкою станом на 01.06.2010 року згідно довідки-розрахунку, рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення  в сумі 1122,11 грн. Разом з тим, як встановлено, з боку позивача послуги з водопостачання відповідачці надаються по місцю її проживання (АДРЕСА_1), відповідач не відмовлялася від наданих їй позивачем послуг, частково їх оплачувала, а тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму заборгованості за надані їй послуги в розмірі 1122,11 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 623 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" 1122,11 гривень заборгованості за послуги водоспоживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                           В.Я. Качмар

  • Номер: 22-ц/818/564/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2587/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Качмар Володимир Ярославович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація