Справа №2-2587/10
РІШЕННЯ
Іменем України
01 жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Качмар В.Я.
при секретарі - Матчишин І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -
встановив:
КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, мотивуючи позов тим, що надає відповідачці по місцю її проживання послуги з водопостачання та водовідведення. За отримані послуги відповідач зобов'язана проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак, свої зобов'язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення відповідач не виконує, а тому станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 1122,11 грн. Не оплата за надані підприємством послуги приводить до значних збитків, до затримки сплати податків та інших платежів. З таких підстав, просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за надані послуги.
В судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" – Федис І.Я. підтримав позовні вимоги, послався на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що вбачається з реєстру відправки рекомендованої кореспонденції, однак в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини неявки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що за відповідачкою станом на 01.06.2010 року згідно довідки-розрахунку, рахується заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1122,11 грн. Разом з тим, як встановлено, з боку позивача послуги з водопостачання відповідачці надаються по місцю її проживання (АДРЕСА_1), відповідач не відмовлялася від наданих їй позивачем послуг, частково їх оплачувала, а тому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму заборгованості за надані їй послуги в розмірі 1122,11 грн.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 623 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" 1122,11 гривень заборгованості за послуги водоспоживання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – з дня отримання такого.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Я. Качмар
- Номер: 6/643/311/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2587/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 22-ц/818/564/20
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2587/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2587/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 28.09.2015