Справа №2-2456/10

номер стат. звіту – 26

      код суду - 0707

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

19 жовтня  2010 року                                        м.Мукачево        

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :     головуючого  судді             Довжанин В.М.

                   при секретарі                 Пуга В.П.

з участю    представника позивача         Брензович В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 4 лютого 2008 року між фізичною особою ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір № BL 1810 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 200 000, 00 доларів США.

В забезпечення повернення кредиту 4 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» було укладено договір іпотеки.

Відповідно до п. 3.4.2 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання по своєчасному поверненню заборгованості, та здійснювати плату за надані кредитні послуги.

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на квітень 2010 року становить, 246 535,09 доларів США, що становить 1 954 111,08 гривень,  яка складається з наступного: 17 445,87  гривень – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 1 585 260,00 – заборгованість по сумі кредиту, 364 669,96 гривень – відсотки, 4 181,18 гривень – підвищені відсотки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів.  

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 4 лютого 2008 року між фізичною особою ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір № BL 1810 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 200 000, 00 доларів США.

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконала, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на квітень 2010 року становить 246 535,09 доларів США, що становить 1 954 111,08 гривень,  яка складається з наступного: 17 445,87  гривень – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 1 585 260,00 – заборгованість по сумі кредиту, 364 669,96 гривень – відсотки, 4 181,18 гривень – підвищені відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить  1700,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050,  1054 ЦК України, суд, -

Р  І  Ш  И  В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №  BL 1810 від 4 лютого 2008 року у розмірі 1 954 111,08 (один мільйон дев’ятсот п’ятдесят чотири тисячі сто одинадцять гривень вісім копійок) гривень.

 Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                          підпис                               В.М. Довжанин

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2456/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                 В.М. Довжанин