Справа № 2-417/2010
У Х В А Л А
25 жовтня 2010 року .
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого – судді Карпенко О.Л.
при секретарі - Пономаренко Р.В.
за участю – представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Новоукраїнської міської ради Діордіященко В.І.,
представника відповідача підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Кіровоградській області Мохна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємця ОСОБА_6, Новоукраїнської міської ради, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права спільної сумісної власності на майно, виключення майна з актів опису і арешту майна, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Право позивача клопотати перед судом про залишення позову без розгляду є його суб’єктивним процесуальним правом і не позбавляє можливості повторно звернутися до суду з позовом.
Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, не обмежена у здійсненні цієї процесуальної дії.
Суд не вбачає підстав для того, щоб відмовити в задоволенні клопотання позивача.
У зв’язку з залишенням позову без розгляду, на підставі ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору - 381 грн. 60 коп. (а.с. 3).
Керуючись ст. 83 ч. 1 п. 4, ст. 207 п. 5) ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_6, Новоукраїнської міської ради, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права спільної сумісної власності на майно, виключення майна з актів опису і арешту майна.
Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду.
Зобов’язати фінансові органи міста Новоукраїнки Кіровоградської області повернути ОСОБА_6 сплачений нею за квитанцією № 27 від 18 березня 2010 року виданою безбалансовим відділенням № 18 філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Кіровоград» судовий збір у розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подання апеляційної скарги п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О. Л. Карпенко
- Номер: 6/356/16/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-417/2010
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Карпенко Олександр Леонтійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-417/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Карпенко Олександр Леонтійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 14.01.2010