Дело№1-274\2010г.

                                                  П   Р   И   Г   О   В   О   Р    

                                                  ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

05.10.2010г.    Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

      председательствующего – судьи Ледневой Т.В.,

      при секретаре  - Пигасове П.В.,

      с участием прокурора  - Попадюка И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г.Теплогорск Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего в АДРЕСА_2 тел.НОМЕР_1 ранее не судимого,  -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,  -

                                              У С Т А Н О В И Л :

     09.05.2010г., точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь за гаражами гаражного общества «Жигули» в г.Ильичевске Одесской области, путем смешивания из имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил без цели сбыта 2,2 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин) с массой вещества по сухому остатку – 0,17г.  Указанное особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, ОСОБА_1 поместил в левый карман куртки, одетой на нем, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до задержания работниками милиции в 18 час. 45 мин. 09.05.2010г.

     Повторно, 21.05.2010г., точное время следствием не установлено, ОСОБА_1 по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_1 путем смешивания из имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил без цели сбыта 3,6 мл особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен,  - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин) с массой вещества по сухому остатку  - 0,334г., которое незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного вещества после задержания работниками милиции в 14-00 час. 21.05.2010г.

      Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины.  При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

      Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что примерно полтора года назад он стал употреблять психотропные вещества; что 09.05.2010г. он, находясь за гаражами гаражного общества «Жигули» в г.Ильичевске, путем смешивания ингредиентов незаконно изготовил для личного употребления 2,2 мл вещества с первитином и хранил его в кармане куртки в шприце до задержания работниками милиции в 18 час. 45 мин. 09.05.2010г.; что 21.05.2010г. по месту своего жительства в г.Ильичевске повторно изготовил 3,6 мл психотропного вещества для личного употребления, после его задержания работниками милиции в 14-00 час. указанное вещество было изъято.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся

    - в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта 09.05.2010г.;

    - в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно 21.05.2010г.

Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины.

     Изучением личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении (л.д.30-31, 110, 117-120).

     Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства  совершенного  подсудимым преступления,

данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения свершения им новых преступлений.

     Характер и степень общественной опасности совершения преступлений, личность подсудимого, его первая судимость дают суду основания полагать, что их исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

     Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,  суд  -

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2  УК Украины, и назначить ему наказание:

    - по ст.309 ч.1 УК Украины  -  1 год лишения свободы;

    - по ст.309 ч.2 УК Украины  - 2 года лишения свободы.

     В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 к отбытию окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней  - подписку о невыезде (л.д.97), а затем отменить.  В срок отбытия наказания  зачесть пребывание ОСОБА_1 под стражей со 02.06.2010г. по 04.06.2010г. (л.д.76-77, 96).

      Вещественные доказательства по делу (л.д.41-43, 106-108) – уничтожить.

      На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины взыскать с осужденного в доход государства расходы по проведению экспертиз в сумме 690,36 грн. (л.д.36, 101).

     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: