Справа № 3-7201/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Каліновська В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Луцького військового лісництва, мешканця АДРЕСА_1

    за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

    ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме, керівником Луцького військового лісництва, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, плати за використання лісових ресурсів державного та місцевого значення по терміну подання 19.11.09 р., фактично поданого 30.11.09 р., по терміну подання 19.02.2010 р., подано 26.02.2010 р., 19.02.10 р. – подано 16.03.2010 р., 20.05.2010 р. – подано 08.06.2010 р., 19.02.2010 р.- подано 31.03.2010 р., 20.02.2010 р. – подано 30.07. 2010 р., 19.02.2010 р. – подано 06.08.2010 р.. Вищевказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.5.3. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

    В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2010 року  та актом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання підприємства.

Таким чином,  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та обрати адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі  85 ( вісімдесят п’ять )  гривень.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду             Каліновська В.С.