АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Колоса С.С.
Суддів : Іващука В. А., Щолокової О. В.
При секретарі : Андреєвої О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2010 року, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Крижопільського районного суду від 3 липня 2006 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісаріату у Вінницькій області про перерахунок пенсії як інваліду війни в Афганістані, стягнення заборгованості по пенсії .
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2010 року зазначена постанова суду першої інстанції скасована та ухвалено нове, яким в позовних вимогах відмовлено .
В заяві про перегляд зазначеного рішення в зв"язку з нововиявленими обставинами зазначає, що підлягає скасуванню, так як рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року визнано неконституційними зміни до ст. 15 ЦПК України, а тому апеляційний суд не вправі був розглядати справу в порядку ЦПК України .
Дослідивши справу в межах поданої заяви, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав .
Відповідно до розділу ХІІ Прикінцеві положення до ЗУ " Про судоустрій і статус суддів " від 7 липня 2010 року ст. 1 абз. 11 " справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, які перебуватимуть у провадженні апеляційної інстанції станом на 1 січня 2011 року, завершуються розглядом у цих судах. Рішенням Конституційного Суду України в цій частині закон неконституційним не визнано .
З справи вбачається, що матеріали прийняті апеляційним судом Вінницької області 17 серпня 2010 року. Судді до розгляду передано 1 вересня 2010 року. Ухвалою суду від 9 вересня 2010 року поновлено представнику головного управління Пенсійного фонду України строк на оскарження постанови Крижопільського районного суду від 3 липня 2006 року. Справу призначено до розгляду на 28 вересня 2010 року .
З зазначеного вбачається, що дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду Вінницької області з серпня 2010 року, а тому підлягала розгляду цим судом .
Враховуючи вище зазначене, колегія суддів вважає, що заяву слід залишити без задоволення .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 361, 363, 365 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення .
Відмовити ОСОБА_1 в перегляді у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2010 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .
Протягом двадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції .
Судді :
З оригіналом згідно :