Справа № 2-985/2010  

ЗАОЧНЕ  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  26 липня 2010 року          Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого:                                          Аркатової К.В.  

при секретарі                                         Співаковій Е.О.  

за участю представника позивача        Тимофіюк О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Харківської філії до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

  в с т а н о в и в:  

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором   № 7529/01/08-НВ   від 03.03.2008 року у сумі 71302,72 грн., посилаючись на те, що згідно з п.1.1 кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в в сумі 66780 грн. на купівлю нерухомості з терміном повернення 10.02.2023 року   . За   умовами п.4.3  Кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язувався щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до графіку погашення. Пунктом 1.3     Кредитного договору встановлено процентну ставку за кредитом у розмірі 13.2 %   річних   . ОСОБА_2 зобов’язувався сплачувати нараховані проценти щомісячно. Однак,  не сплачує частину кредиту та нараховані проценти. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами   нараховується пеня згідно з п. 7.1 Кредитного договору.             В подальшому позивач у уточнив свої вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість станом на 29.03.2010 року у розмірі 59418,88 та судові витрати.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив,     хоча був повідомлений про місце та час слухання справи належним чином за останнім місцем проживання. Суд за клопотанням представника позивача розглядає справу в його відсутність.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Встановлено, що згідно з кредитним договором   № 7529/01/08-НВ   від 03.03.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 щодо надання кредиту на купівлю нерухомості, останньому видано кредитні кошти в  розмірі 66780 грн. з терміном повернення 10.02.2023 року.  

Згідно з умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,2   %   річних.  

Вказаних зобов’язань ОСОБА_2 не виконує по цей час, в зв’язку з чим, в нього виникла заборгованість перед позивачем за кредитом та нарахованими процентами загальною сумою 59418,88 грн..  

Крім того, у відповідності до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом, ОСОБА_2 повинен сплатити банку пеню за кожний день прострочення у розмірі  5% від суми прстроченої заборгованості у разі прострочення до 10 календарних днів, понад 10 календарних днів – 10% від суми прострочення.  

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором   № 7529/01/08-НВ   від 03.03.2008 року становить 59418,88 грн,   в тому числі:- 58199,39 грн -заборгованість за кредитом;- 1206,17 грн -заборгованість за процентами за користування кредитними коштами;- 13,32 грн. - сума пені.  

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 713,03  грн.   і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн..   Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються у матеріалах справи.  

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.  

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.  

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.  

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”  заборгованість  за кредитним договором   № 7529/01/08-НВ   від 03.03.2008 року у сумі     59418,88 (п»ятьдесят дев»ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок)   , витрати зі сплати державного мита у сумі 713,03 грн. (сімсот тринадцять гривень 03 копійки) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі   30,00 грн. (тридцять гривень).  

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Дзержинського районного суду м.Харкова шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова.  

  СУДДЯ