Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11576418

КОПІЯ

Категорія: 29                       Справа № 2-170/2010  

  РІШЕННЯ  

Іменем України  

 13 жовтня 2010 року                                           м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Левика Я.А.,

при секретарях – Мацайло О.М., Гавришків М.І.,

 з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача                ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, -

  в с т а н о в и в :  

 Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на його користь 58 350 грн. заподіяної йому шкоди у вигляді упущеної  вигоди та 10000 грн. заподіяної йому моральної шкоди внаслідок ДТП. В обґрунтування позову у заяві, особистих поясненнях під час розгляду справи та через представника зазначив, що 12.01.2008 року біля 11 год. на автодорозі Тернопіль-Львів в с.Підгороднє Золочівського району Львівської області відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109 грубо порушив вимоги п.п. 1.5, 1.10 ПДР України, що полягало у тому, що він почавши рух з правого узбіччя дороги в напрямку руху до м.Львова, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ДАФ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався своєю смугою руху в напрямку м.Львова. Постановою Золочівського районного суду Львівської області відповідач визнаний винним у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення. Він, позивач по справі, є належним володільцем згаданого автомобіля марки ДАФ та, як суб’єкт підприємницької діяльності, здійснює перевезення, зокрема, і за допомогою вказаного автомобіля. Як суб’єкт підприємницької діяльності внаслідок вказаної ДТП зазнав втрати доходів, які міг би реально одержати за звичайних обставин та моральної шкоди. Так, згідно договорів доручення про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенні вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні між ним ФОП ОСОБА_1 та ПП «Континент» було досягнуто угоди про здійснення та розрахунки за перевезення вантажів і він, як виконавець, згідно договору повинен був виконувати умови п.п. 3.2.1-3.2.6 договору. Після того як було укладено договір-доручення між ним як перевізником вантажів та замовником ПП «ОСОБА_6.» були укладені договори-заявки на здійснення вищеназваних перевезень на січень-лютий включно 2008 року і він був зобов’язаний здійснювати перевезення вантажів в різні райони України замовником якого був ФОП ОСОБА_6 Однак виконати вищеназвані перевезення вантажів і відповідно умови договорів-заявок не міг через те, що відповідач скоїв ДТП, через що був пошкоджений належний йому автомобіль та такий перебував на штраф майданчику Золочівського РВ ГУМВС України, а після цього і на ремонті. Через вказану ДТП він не отримав доходів: у січні 2008 року в сумі 24400 грн., оскільки не виконав дев’ять договорів заявок: від 12.01.2008 року, дві від 14.01.2008 року, від 18.01.2008 року, від 21.01.2008 року, від 23.01.2008 року, від 26.01.2008 року, від 29.01.2008 року та від 31.01.2008 року; у лютому 2008 року в сумі 23950 грн., оскільки не виконав також 9 договорів заявок: від 1.02.2008 року; 5.02.2008 року, 7.02.2008 року, 9.02.2008 року, 11.02.2008 року, 14.02.2008 року, 18.02.2008 року, 19.02.2008 року, 21.02.2008 року. Загальна сума завданих йому збитків (упущеної вигоди) склала за вказаний період 58350 грн. Крім цього, йому було завдано і моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв’язку із заподіяними йому згаданими збитками; значним пошкодженням його автомобіля ДАФ; у зв’язку із зміною способу його життя; зміною відношення до нього його товаришів по роботі та замовників, яким обіцяв виконати поставлену ними йому роботу та не виконав. Оцінює таку у 10000 грн. Окрім цього зазначив, що тривалий час займається підприємницькою діяльністю. Володіє окрім згаданого автомобіля ДАФ ще двома вантажними автомобілями: це ДАФ р.н. НОМЕР_2 та Рено НОМЕР_3 Згадані автомобілі схожі за своїми технічними характеристиками із автомобілем ДАФ, що потрапив у ДТП. Автомобіль, що потрапив у ДТП у його власності ще на даний час не перебуває, а знаходиться у заставі у банку та він сплачує кредит. Водій, що керував згаданим автомобілем на час ДТП працював та працює у нього згідно трудового договору. На двох інших автомобілях теж працюють двоє водіїв. Договори заявки, про які йде мова у позовній заяві були укладені за допомогою факсу. Тобто йому факсом був надісланий текст заявки та він поставивши свою печатку та підпис на факсимильному повідомленні відправив його замовнику. Такі договори були укладені заздалегідь, а дати вказані в договорах це дати завантаження вантажу у пункті призначення. За період коли були укладені згадані договори два його інші автомобілі були зайняті іншими замовленнями, тому не мали змоги виконати вказані замовлення. Він не виконав вказаних договорів оскільки автомобіль, який мав виконувати їх потрапив у ДТП. Вантаж, який перевозив автомобіль був доставлений до місця призначення завдяки його знайомому підприємцю. Першу заявку за 12.01.2008 року автомобіль міг і не виконати, оскільки дійсно рухався 12.01.2008 року на м.Львів та дійсно мав би бути в Одесі цього ж числа. Міг би і запізнитись із виконанням. Незважаючи на невиконання договорів штрафні санкції на нього замовником з врахуванням його становища, а саме ДТП, не накладались. Що стосується прямих збитків, завданих йому ДТП, то такі були, хоч і не в повні мірі, відшкодовані йому страховою компанією. Він не звертався до суду та не має наміру звертатись з позовом про відшкодування недоплаченої страховою компанією суми. Суми які вказані в 18 договорах заявках це сума, яку він мав би одержати від замовника виконавши відповідно до умов договору – перевезення. Із вказаних сум він сплачує податок, платить заробітну плату водію, витрачає кошти на придбання паливно-мастильних матеріалів необхідних для виконання замовлення. Інші його два автомобіля виконати вказані договори заявки не могли, ні змінивши свої маршрути, ні довантажившись, ні іншим способом. Жодних дій для виконання вказаних договорів іншим способом він не вчиняв. Просили позов задовольнити.

Відповідач як у своїх особистих поясненнях під час розгляду справи, так і через свого представника позов заперечив. Пояснив, що на його думку позивач не зазнав збитків про які вказує у позовній заяві. По перше позивач посилається на неналежні докази, оскільки подав до суду копії договорів заявок, а оригіналів не представив. Факт укладення таких фактично заперечив і ПП Бережний, вказаний в договорах як замовник, надавши суду відповідь на запит у якому вказав, що договорів вказаних судом не знайшов. Тому доказів, що такі дійсно були укладені суду не представлено. Крім цього, позивач не довів того, що навіть у випадку укладення таких договорів не мав змоги їх виконати, оскільки як він сам пояснив жодних дій для цього не вчиняв. Хоча товар, який перебував у його автомобілі, що потрапив у ДТП він доставив незважаючи на ДТП за місцем призначенням, що сам у судовому засіданні підтвердив. Окрім наведеного, як вбачається із звітів про доходи позивача, зокрема за перший квартал 2007 року та перший квартал 2008 року, у 2008 році його доходи в порівнянні за такий же період у 2007 році зросли, тобто виконуючи перевезення у 2007 році трьома автомобілями він заробив менше ніж двома у 2008 році, що підтверджує що вигоди він не упустив. Окрім цього, з поданих доказів позивачем вбачається, що ним згадані договори укладались в період коли автомобіль перебував, як він стверджує на штраф майданчику та на ремонті. Чому ним такі укладались, у цей період незрозуміло. Жодних доказів, які б підтвердили пояснення позивача, що такі були укладені заздалегідь – немає. Окрім наведеного позивач підтвердив, що договори не виконувались, проте штрафні санкції на нього замовником за невиконання таких не накладались. Позивач стверджує про те, що такі санкції не накладались в результаті усних домовленостей, однак тоді будь які умови договорів можна ставити під сумнів, оскільки такі можуть бути змінені усними домовленостями. Просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Із пояснень осіб, що беруть участь у справі відмовного матеріалу №318-039, справи про адміністративне правопорушення 3-5160/2008, зокрема постанови Золочівськоо районного суду Львівської області від 10.12.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 12.01.2008 року о 11 год. 00 хв. на 71 км. + 32 м. а/д Львів-Тернопіль керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_4, розпочавши рух з правої обочини дороги, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив п. 1.5., 1.10., ПДР України, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ДАФ д/н НОМЕР_1. В результаті вказаних дій автомобілі отримали пошкодження. Тобто відповідачем було вчинене правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, проте у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про вказане адміністративне правопорушення вчинене ним, було закрито. Шкода заподіяна вказаним, вчиненим відповідачем, правопорушенням, як ствердив позивач йому була відшкодована, хоч і не в повному обсязі страховою компанією, а тому претензій з приводу заподіяння прямих збитків згаданим ДТП у нього до відповідача немає.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 як фізична особа – підприємець вказує на те, що йому окрім прямих збитків, заподіяних ДТП було заподіяно і збитків у вигляді упущеної вигоди та моральну шкоду.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Відповідно змісту до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем жодним чином не доведено заподіяння йому відповідачем збитків у вигляді упущеної вигоди, тобто доходів, яких він би міг реально одержати за звичних обставин, якби його право не було порушене.

Так, позивач у заяві та під час судового засіданні стверджував про те, що між ним та приватним підприємцем ОСОБА_6 були укладені 18 договорів-заявок на перевезення вантажу, які він не виконав, хоча реально міг їх виконати за допомогою автомобіля ДАФ, що потрапив у ДТП. Та суми вказані у договорах як вартість перевезення він міг би отримати та просив їх стягнути, а саме 58 350 грн. Проте такі твердження є без підставними та жодних доказів, які стверджували б про те, що такі договори між позивачем та ПП ОСОБА_6 були укладені та не були виконані через ДТП, що сталась з вини відповідача – немає.

По-перше, сума, про стягнення якої просить позивач на 10000 грн. більша ніж суми вказаних у поданих ним копіях договорів-заявок, що нібито були укладені між ним та ПП ОСОБА_6 за період з 12.01.2008 року по 21.02.2008 року (2700+3200+1200+4400+1200+1900+3800+2200+ +3800 +3500+3700+2500+1000+3800+2300+1600+1550+4000=48350).

Крім цього, підстав вважати, що згадані договори могли бути виконані позивачем – немає. Так, як вбачається із текстів поданих копій договорів перевезення, згідно таких перевезення повинні були виконуватись одним автомобілем, належним позивачу ДАФ НОМЕР_1 з причепом ВС 4461 ХХ та водієм ОСОБА_5. На думку суду, фізично змоги виконати такі на вказаному автомобілі з причепом не було. Так враховуючи, що 12.01.2008 року о 11 год. автомобіль з водієм перебували у м.Золочеві та рухались в напрямку м.Львова, а згідно договору заявки ТТН-7 від 12.01.2008 року водій повинен був би завантажуватись у м.Одесі та 14.01.2008 року прибути у м.Харків. Виконання умов такого договору ставиться під сумнів, чого не заперечили і позивач та його представник, які зазначили, що можливо такий міг бути і не виконаним або виконаний із запізненням. Можливість виконання інших договорів враховуючи віддалі між населеними пунктами завантаження та розвантаження та фізичні можливості водія та передбачені законодавством норми праці є надзвичайно сумнівними та жодними доказами не підтверджені. Так водій доставивши вантаж 14.01.2008 року до м.Харкова, цього ж 14.01.2008 року повинен був бути у Ільїнцях, завантажитись та 15.01.2008 року прибути у Сімферополь. 16.01.2008 року Бровари – 17.01.2008 року Дніпропетровськ. 18.01.2008 року – Київ – 19.01.2008 року Тернопіль. 21.01.2008 року Черепашинці – 22.01.2008 року Бровари. 23.01.2008 року Бровари – 24.01.2008 року Феодосія. 26.01.2008 року Кременчук – 28.01.2008 року Київ. 29.01.2008 року Одеса – 30.01.2008 року Чернігів. 31.01.2010 року Степанівка – 1.02.2008 року Київ – 2.02.2008 року Маріуполь, і тд.

Враховуючи, що можливість виконання таких договорів більш ніж сумнівна, тому підстав вважати, що позивач міг би отримати вказані договорах заявки кошти за перевезення вантажів немає.

Окрім наведеного, у випадку можливості виконання згаданих договорів позивачем, як ствердив сам позивач із тих сум, які вказані у договорах заявки та які він мав намір отримати як прибуток, він зобов’язаний сплачувати податок, крім цього, оплачує роботу водія, окрім цього оплачується вартість паливно-мастильних, необхідних для здійснення перевезень. Тому підстав вважати суми вказані в договорах – упущеною вигодою, тобто доходами, які він міг би реально одержати, якби його автомобіль не потрапив у ДТП – немає.  

Також, позивачем не подано жодних доказів на підтвердження його пояснень про те, що він не міг іншим чином чи у інші терміни виконати згадані договори. Так, як він сам ствердив, у його володінні перебуває ще два інших вантажних автомобіля, схожих за технічними характеристиками із автомобілем, що потрапив у ДТП. Доказів про те, що такі виконували інші договори чи були зайняті виконанням інших перевезень у дні виконання договорів заявок, про що він заявляв, позивач не подав.

Крім цього, як вбачається із звітів позивача, зданих ним до ДПІ, зокрема, за перший квартал 2007 року та перший квартал 2008 року, у першому кварталі 2008 року доходи позивача були значно більшими ніж доходи за аналогічний період у 2007 році, тобто реально доходи його, як приватного підприємця внаслідок ДТП не зменшились, а навпаки зросли.

Також, позивачем жодним чином не спростовано тверджень відповідача про те, що договори могли бути укладені після ДТП, тоді коли автомобіль позивача перебував на штраф майданчику Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області та на ремонті та такі укладались позивачем свідомо, коли він достовірно знав, що такі виконані бути не можуть. На підтвердження цього представник відповідача вказав на те, що штрафні санкції передбачені у договорах за невиконання перевізником умов таких на позивача не накладались, що позивач визнав. Позивач вказані доводи заперечив пояснивши, що договори укладались заздалегідь та лише повинні були бути виконаними у дати вказані у договорах, проте такі твердження жодним чином не підтверджені.

Більше того, позивачем, на підтвердження своїх позовних вимог, подано копії згаданих, ніби то укладених договорів-заявок, оригіналів на вимогу суду ні ним ні ПП «ОСОБА_6.» суду не подано, в порушення вимог ч.2 ст. 64 ЦПК України. Натомість як вбачається із змісту відповідей ФОП ОСОБА_6 оригіналів договорів-перевезень, укладених між ним та ФОП ОСОБА_1 за період з 1.01.2008 року по 1.03.2008 року немає. Крім цього, як вбачається із поданих позивачем копій згаданих договорів на таких відсутній підпис ФОП ОСОБА_6 Більше того, позивачем не подано суду самих факсимильних повідомлень, отриманих позивачем від ПП «ОСОБА_6.», як він стверджує та відправлених вказаній особі відповідей з його мокрими підписом та печаткою. Також, суду не подано частин отриманих факсимильних повідомлень, які б свідчили про дату та час відправлення та отримання таких. Окрім цього, як вбачається із пояснень позивача, його представника та поданих ними до матеріалів справи договорів про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів, договорів про перевезення вантажів, про надання транспортних послуг укладених між позивачем та іншими суб’єктами господарювання укладенню так званих «договорів-заявок» передує укладення між сторонами згаданих «договорів перевезення». Проте, позивачем договору укладеного між ним та ПП ОСОБА_6 на здійснення транспортних перевезень суду не подано. Крім згаданого позивач сам ствердив про те, що санкції, які передбачені для перевізника за невиконання згаданих договорів до нього не застосовувались. Враховуючи наведене жодних підстав вважати, що між позивачем були укладені згадані вище «договори-заявки» на здійснення перевезення вантажів – немає.  

На підставі наведеного у задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 58350 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди слід відмовити.

Що стосується вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, то, на думку суду, така теж до задоволення не підлягає.  

Як вбачається із тексту позовної заяви, пояснень позивача та його представника у судовому засіданні він звернувся до суду із даним позовом, як фізична особа – підприємець, суб’єкт підприємницької діяльності. Просив стягнути моральну шкоду, яка йому була заподіяна як фізичній особі-підприємцю та, зокрема, полягала у заподіянні йому збитків внаслідок пошкодження автомобіля, зміні внаслідок цього його способу життя, зміні його робочого ритму, зміні відношення до нього його партнерів, яким він обіцяв виконати роботу та не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової  репутації фізичної або юридичної особи.

Із вказаного вбачається, що моральна шкода позивачу як суб’єкту підприємницької діяльності могла б бути завданою лише у вигляді приниження його ділової репутації. Проте з врахуванням наведеного вище жодних підстав вважати, що внаслідок згаданої ДТП, що сталась з вини відповідача була принижена ділова репутація позивача – немає. Сам факт ДТП та вина у спричиненні такого відповідача не може бути доказом заподіяння позивачу моральної шкоди, як фізичній особі – підприємцю. Жодних інших доказів, які б свідчили про заподіяння моральної шкоди позивачем не представлено.

Враховуючи вказане у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 ЦК України, -

  в и р і ш и в:  

 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми у судовому засіданні при його проголошенні в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, що беруть участь у справі та не були присутніми при його проголошенні в десятиденний строк з дня отримання його копії.

 Суддя:                                  /ПІДПИС/

 Копія вірна.

 Суддя Золочівського районного суду                      Я.А.Левик            

Судове провадження 22-ц/775/596/2015
  • Номер: 22-ц/775/596/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" до Кінарєєвої І. В. та Курілової ( Сауріді) С. А. про розірвання кредитного договору ( 2 тома 3 диска)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
Судове провадження 2-п/521/149/17
Судове провадження 6/521/331/17
Судове провадження 22-ц/785/1753/18
  • Номер: 22-ц/785/1753/18
  • Опис: Грушова О.Ф., Редін К.В., Кредитна спілка «Козацька» - Бугорський Т.А. про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 04.04.2018
Судове провадження 6/707/44/17
  • Номер: 6/707/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2018
Судове провадження 22-ц/793/2136/17
Судове провадження 6/510/15/18
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 6/521/12/20
  • Номер: 6/521/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
Судове провадження 6/341/31/20
Судове провадження 6/707/159/21
Судове провадження 6/707/183/21
Судове провадження 22-ц/821/347/22
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 22-ц/821/793/22
  • Номер: 22-ц/821/793/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 22-ц/821/793/22
  • Номер: 22-ц/821/793/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
Судове провадження 22-ц/821/1576/22
  • Номер: 22-ц/821/1576/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2022
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Номер: 61-33917 ск 18 (розгляд 61-33917 св 18)
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010 виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення за кредитним договором та судових витрат,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 ск 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 з 18)
Судове провадження 61-34442 ск 18 (розгляд 61-34442 св 18)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 ск 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 св 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 з 22)
Судове провадження 61-3694 ск 22 (розгляд 61-3694 к 22)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 ск 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Номер: 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 св 23)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-170/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Левик Ярослав Андрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 к 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Судове провадження 61-465 ск 23 (розгляд 61-465 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація