Справа № 2-2293  

2010 рік.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 15 жовтня 2010 року           Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

 головуючого судді            Чебан В.М.  

при секретарі                 Гладчук А.Д.  

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 11 травня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому було зроблено реєстровий запис № 148.

Від цього шлюбу в сторін є двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що його, як офіцера Збройних сил України, в період з 2000 року по 2007 рік періодично на термін від 6-ти місяців до року і більше направляли за кордон для виконання миротворчої місії НАТО від України. Відповідачка на цей час залишалась в Україні з дітьми. Перебуваючи у складі миротворчих місій, позивач отримував грошове забезпечення у іноземній валюті і перераховував їх на банківський рахунок. Позивач оформив на відповідачку банківську картку, щоб вона могла вільно розпоряджатись їхніми коштами на час відсутності позивача, що позивач робила на свій розсуд.

Через деякий час після повернення на Україну позивачу достовірно стало відомо, що відповідачка за його відсутності порушила подружню вірність.

Намагання позивача зберегти сім'ю ні до чого не призвели. Позивач зазначає, що не може в подальшому перебувати з відповідачкою у шлюбі та вважатись її чоловіком і ніколи не зможе пробачити відповідачу.

Особисті подружні відносини між сторонами фактично припинилися, подальше подружнє життя та перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам сторін.

Подальше сумісне життя, збереження сім'ї або примирення між сторонами неможливо.

Середньомісячне грошове забезпечення позивача складає 3030 грн., отже він має можливість повністю забезпечувати матеріальне утримання дітей.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки він остаточно втратив до відповідачки почуття любові, поваги та довіри. Фактично не проживає з відповідачкою на протязі двох років.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем, посилаючись на те, що в них є 2-є неповнолітніх дітей, а також на той факт, що на даний час в Першотравневому районному суді м. Чернівці розглядається справа за її позовом до відповідача про вселення.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 травня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому було зроблено реєстровий запис № 148, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 11).  

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9).

Судом встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося з причин різних поглядів на подружнє життя та частих непорозумінь. Сторони припинили фактичні шлюбні відносини і з 2008 року проживають окремо, що підтвердили самі стотони в судовому засіданні.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет відсутній.  

При цьому, судом надавався двох місячний строк на примирення сторін, після спливу якого сторони не примирились, позивач своєї думки не змінив і твердо вирішив розірвати шлюб з відповідачем.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги та довіри, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,  

 В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом РАГС Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 148 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з ОСОБА_2.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  СУДДЯ:    підпис.  

З оригіналом вірно: