Справа № 2-3065/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 19 жовтня  2010 року                Шевченківський    районний   суд   м. Чернівці  

 в   складі:

головуючої судді               Чебан В.М.

при секретарі               Гладчук А.Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк», в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач АТ «Укрінбанк», в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» звернувся  до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача – ОСОБА_1 посилаючись на те, що в ідповідно до  Договору № 294 про надання споживчого кредиту від 26.12.2006 року, додаткової угоди № 1 від 24.12.2007 року, додаткової угоди № 2 від 21.03.2008 року, додаткової угоди № 3 від 27.06.2008 року, додаткової угоди № 4 від 27.08.2008 року та додаткової угоди № 5 від 23.02.2009 року позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 39600,00 дол. США з умовою погашення до 06.10.2008 року.

Згідно умов Договору № 294 від 26.12.2006 р. та додаткових угод №№ 1-5 відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 13 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом, з 27.08.2008 р. - 14 % річних, а з 23.02.2009 р. - 16 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом.

В зв'язку із систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в частині погашення відсотків за користування кредитом, сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту та повернення суми кредиту після настання граничного строку його сплати позивач був змушений звернутись до суду для примусового стягнення простроченої заборгованості із беззаперечною вимогою про задоволення позову.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2009 року задоволена позовна заява Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1, та стягнуто грошовий борг за кредитною угодою № 294 від 26.12.2006 року в сумі 37 400,00 дол. США простроченого кредиту, 8779,33 дол. США пені по простроченому кредиту, 3922,40 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 268,58 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків, 1700,00 грн. держмита, 120 грн. ІТЗ судового процесу та 570,00 грн. витрат на оголошення в засобах масової інформації. 16.02.2010 року, для виконання вказаного рішення, Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист.

Шевченківським відділом державної виконавчої служби 22.03.2010 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа, однак відповідачем рішення суду в добровільному порядку не виконується.  

В зв'язку з тим, що відповідачем сума простроченого боргу не погашена, кредитний договір сторонами не розірваний, а отже, відсотки, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором, штрафні санкції за порушення строків сплати вказаних платежів продовжують нараховуватись.

 Такі обставини спричиняють позивачу матеріальні збитки та порушують його права, а відсутність будь-яких дій щодо виконання з боку відповідача рішення суду ще раз засвідчує його намагання в будь-який спосіб ухилитись від виконання взятих на себе зобов'язань.

За період з 13.10.2009 р. (дата розрахунку ціни позову, на підставі якого було прийнято судом рішення) і станом на 12.07.2010 р. сума боргу за кредитним договором складає: відсотки за користування кредитом - 4475,72 дол. США; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5670,45 дол. США; пеня за порушення строків сплати відсотків - 924,24 дол. США;

Оскільки щомісячна комісія за обслуговування кредиту не була предметом позову і не стягнута рішенням суду від 21.12.2009 р., сума боргу по сплаті даних платежів, а також пені за порушення терміну їх сплати за період з 01.02.2009 року і по 12.07.2010 року складає: платежі по сплаті щомісячної комісії - 1274,60 дол. США; пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії - 172,40 дол. США.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 12.07.2010 року становить 12517,41 дол. США.

На підставі зазначеного просять стягнути з відповідача на їх корить суму боргу в розмірі 12517,41 дол. США, в тому числі 4475,72 дол. США відсотків за користування кредитом, 5670,45 дол. США пені за порушення терміну сплати кредиту, 924,24 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків, 1274,60 дол. США платежів по сплаті щомісячної комісії, 172,40 дол. США пені за порушення строків сплати щомісячної комісії. А також просять стягнути з відповідача понесені судові витрати.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.  

Відповідач – ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.  

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Договору № 294 про надання споживчого кредиту від 26.12.2006 року, додаткової угоди № 1 від 24.12.2007 року, додаткової угоди № 2 від 21.03.2008 року, додаткової угоди № 3 від 27.06.2008 року, додаткової угоди № 4 від 27.08.2008 року та додаткової угоди № 5 від 23.02.2009 року позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 39 600,00 дол. США з умовою погашення до 06.10.2008 року, що підтверджується заявою про видачу готівки № 10 від 26.12.2006 року (а.с. 20-26, 27).

Згідно умов Договору № 294 від 26.12.2006 р. та додаткових угод №№ 1-5 відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 13 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом, з 27.08.2008 р. - 14 % річних, а з 23.02.2009 р. - 16 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦКУ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку із систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в частині погашення відсотків за користування кредитом, сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту та повернення суми кредиту після настання граничного строку його сплати позивач був змушений звернутись до суду для примусового стягнення простроченої заборгованості із беззаперечною вимогою про задоволення позову.

Судом також встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду              м. Чернівці від 21.12.2009 року задоволена позовна заява Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1, та стягнуто грошовий борг за кредитною угодою № 294 від 26.12.2006 року в сумі 37 400,00 дол. США простроченого кредиту, 8779,33 дол. США пені по простроченому кредиту, 3922,40 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 268,58 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків, 1700,00 грн. держмита, 120 грн. ІТЗ судового процесу та 570,00 грн. витрат на оголошення в засобах масової інформації (а.с. 30-31). 16.02.2010 року, для виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист (а.с. 32).

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби від 22.03.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, однак відповідачем рішення суду в добровільному порядку не виконується.

У відповідності до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. У відповідності до кредитного договору зобов'язання відповідача припиняється його виконанням, що відповідає приписам ст. 599 ЦК України.

В зв'язку з тим, що відповідачем сума простроченого боргу не погашена, кредитний договір сторонами не розірваний, а отже, відсотки, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором, штрафні санкції за порушення строків сплати вказаних платежів продовжують нараховуватись.

На підставі зазначеного, за період з 13.10.2009 року (дата розрахунку ціни позову, на підставі якого було прийнято судом рішення) і станом на 12.07.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає: відсотки за користування кредитом - 4475,72 дол. США; пеня за порушення строків сплати кредиту - 5670,45 дол. США; пеня за порушення строків сплати відсотків - 924,24 дол. США. Оскільки щомісячна комісія за обслуговування кредиту не була предметом позову і не стягнута рішенням суду від 21.12.2009 р., сума боргу по сплаті даних платежів, а також пені за порушення терміну їх сплати за період з лютого 2009 року і по 12.07.2010 року складає: платежі по сплаті щомісячної комісії - 1274,60 дол. США; пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії - 172,40 дол. США. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 12.07.2010 р. становить 12517,41 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14-16).  

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача – АТ «Укрінбанк» підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 989,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226  ЦПК України, суд,

 ВИРІШИВ:

 Винести заочне рішення.

Позов Акціонерного товариства «Укрінбанк», в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу в розмірі 12517 дол. США, що згідно офіційного курсу встановленого НБУ станом на 12.07.2010 року становить 97935,11 грн. на користь Акціонерного товариства «Укрінбанк», в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрінбанк», в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк» сплачений судовий збір в сумі 989,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ:    Підпис.  

З оригіналом вірно: