Справа № 2-3274/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 10 вересня 2010 року                Шевченківський    районний   суд   м. Чернівці  

 в   складі:

головуючої судді               Чебан В.М.

при секретарі               Гладчук А.Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, в особі відділення № 3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку, в особі відділення № 3 ПАТ «ВіЕйБі Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача - ОСОБА_2 посилаючись на те, що між сторонами, 11 липня 2008 року був укладений Кредитний договір № 1002-130/08.

На виконання п.1.1. зазначеного Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5500 грн. Тобто, Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитними договорами, а Відповідач прийняв на себе виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Кредит надавався Відповідачу по Кредитному договору строком по 08.07.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24 % річних.

Розділом 2 Кредитного договору передбачено порядок надання кредиту та умови повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків, згідно п.2.4.1 якого Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівкових перерахувань, у сумі меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

На даний час Відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії , всупереч умов Кредитного договору.

Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги Позивача ним виконанні не були.

Згідно п.2.6.1 Кредитного договору незважаючи на інші положення цього Договору, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником та/або Поручителем протягом 5 робочих днів з дати отримання Позичальником/Поручителем відповідної вимоги.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

На виконання цієї умови Кредитного договору Відповідачу було направлено лист - претензію з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції (копія листа -претензії додається).

Однак, на день звернення до суду з позовом вимоги Позивача про дострокове погашення заборгованості по Кредитному договору виконанні не були.

Загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 09.08.2010 року, відповідно до розрахунку, становить 5 923,51 грн. і складається з: кредитної заборгованості в сумі - 4679,75 грн.; Відсотків в сумі - 187,22 грн.; Комісії за РО в сумі - 110,00 грн.; плати за пропуск платежів в сумі - 946.54 грн.  

Враховуючи вищевикладене просять стягнути на їх користь з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 1002-130/08 від 11.07.2008 р. в сумі 5923,51 грн., витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 59,24 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак до початку судового засідання надав заяву, згідно якої вимоги позову в підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач – ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.  

Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 1002-130/08 (а.с. 7-10).

На виконання п.1.1. зазначеного Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5500 грн., тобто, Позивачем було виконано взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, а Відповідач прийняв на себе виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Кредит надавався Відповідачу по Кредитному договору строком по 08.07.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24 % річних.

Розділом 2 Кредитного договору передбачено порядок надання кредиту та умови повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків, згідно п.2.4.1 якого Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівкових перерахувань, у сумі меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Відповідачем порушено умови договору, не сплачено заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов Кредитного договору.

Згідно п.2.6.1 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником та/або Поручителем протягом 5 робочих днів з дати отримання Позичальником/Поручителем відповідної вимоги.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Судом встановлено, що Відповідачу було направлено лист - претензію з вимогою повністю погасити кредитну заборгованість, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції (а.с. 15), однак, на день звернення до суду з позовом вимоги Позивача про дострокове погашення заборгованості по Кредитному договору виконанні не були.

Судом також встановлено, що загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 09.08.2010 року, становить 5923,51 грн. і складається з: кредитної заборгованості в сумі - 4679,75 грн.; відсотків в сумі - 187,22 грн.; комісії за РО в сумі - 110,00 грн. та плати за пропуск платежів в сумі - 946.54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.

Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є штраф - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача – ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 59,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226  ЦПК України, суд,

 ВИРІШИВ:

 Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку, в особі відділення № 3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № № 1002-130/08 від 11 липня 2008 року в сумі 5923,51 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, на тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк сплачений судовий збір в сумі 59,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  СУДДЯ: