Судове рішення #11578956

копія  

Справа № 2-а-1106/10  

Постанова  

Іменем України  

05 жовтня 2010 року                                                                           місто Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді                 Мороз К.В.  

при секретарі     Страшній Т.П.  

за участю позивача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова Коваль Андрія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

встановив:  

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до   Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова Коваль Андрія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2010 року інспектором з дізнання Талалаївського ВДАІ Трещьотка Є.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СВ 078870, на підставі якого 18.06.2010 року заступником начальника ВДАІ міста Чернігова Коваль А.В. була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення СВ № 108686, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 140 КУпАП та  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.. Позивач вважає, що він правил дорожнього руху не порушував.  

  В судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав та просив його  задовольнити.  

Відповідач – заступника начальника ВДАІ міста Чернігова Коваль А.В. та представник відповідача – Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з’явилися,   причини неявки суду не повідомлені, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. На підставі ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних доказах.  

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.  

  Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ 078870 від 27 квітня 2010 року вбачається, що позивача повідомлено про розгляд адміністративної справи 28.04.2010 року о 10 год.00 хв. в м. Талалаївка ВДАІ, постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 винесена 18 червня 2010 року заступником начальника ВДАІ м. Чернігова капітаном міліції Коваль А.В. в м. Чернігові по вул. Старобілоуська, 4А, даних про те, що позивача повідомляли про час та місце розгляд справи відсутні, з чого вбачається, що відповідач розглядаючи справу і приймаючи рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за адресою м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4А порушив права особи, що притягується до адміністративної відповідальності визначені ст. 268 КУпАП, тому в порядку п. 2 ч.1 ст. 293 КУпАП суд скасовує постанову серії СВ № 108686 по справі про адміністративне правопорушення від 18 червня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі п’ятсот десять  гривень і направляє справу на новий розгляд для вирішення по суті.  

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 99, 100, 158, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 268, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -  

Постановив:  

      Адміністративний позов   ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, заступника начальника ВДАІ міста Чернігова Коваль Андрія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення   - задовольнити частково.  

  С   касувати постанову серії СВ № 108686 по справі про адміністративне правопорушення від 18 червня 2010 року винесену відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 гривень і направити справу на новий розгляд.  

    Постанова не оскаржується.  

  Суддя Новозаводського  

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація