Справа № 2-2508/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

15 жовтня 2010 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА  

в складі: головуючого судді                     Цибенко І.В.

при  секретарі                              Боргамин К.Є.

з участю позивача                                      ОСОБА_1,.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:  

Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 1987 року у Росошанівській сільській раді Теплицького району, Вінницької області, актовий  запис № 27.

Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка звертаючись до суду просить шлюб розірвати , оскільки в сім’ї постійно виникали сварки і суперечки з суттєво важливих питань, в зв’язку з чим утрачено почуття поваги і взаєморозуміння. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім’ї.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу. Заперечила проти надання строку на примирення.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, по час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України,  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.    

  Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України,  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.  

  Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб  11 жовтня 1987 року у Росошанській сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий  запис № 27.

  Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей та одну неповнолітню доньку – ОСОБА_5  , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї  позивачка не проявила.  

Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.  Дитина залишається проживати з матір’ю.  

Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам  їхньої доньки, що  мають  істотне  значення.   Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями  позивачки, які визнаються судом достовірними.  

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:  

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1987 року у Росошанській сільській раді Теплицького району, Вінницької області, актовий  запис № 27- розірвати.  

Письмову заяву про перегляд заочного рішення заочного рішення може бути подано відповідачем до Новозаводського районного суду м. Чернігова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                           І.В. Цибенко