КОПІЯ  

Категорія: 56                       Справа №2-524/2010  

УХВАЛА  

Іменем України  

19 жовтня 2010 року               м. Золочів  

Золочівський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого – судді Левика Я.А.,  

при секретарі – Гавришків М.І,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій та ін., -  

встановив:  

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.07.2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій та ін.  

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з’явилися, проте суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності враховуючи клопотання сторін, що містяться у матеріалах справи про розгляд справи у їх відсутності.  

При вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку цивільного судочинства судом встановлено таке.  

  Рішенням Конституційного Суду України від 9.09.2010 року №19-рп/2010 було, зокрема, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року.  

  Тобто, з часу ухвалення згаданого рішення Конституційного Суду України пункт 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, згідно якого у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них втратив свою чинність.  

  Враховуючи наведене даний спір не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.  

  Відповідно до згаданого рішення Конституційного Суду України, також, визнано неконституційним, зокрема, і пункт 2 розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити".  

  Тому вказаний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

На підставі наведеного провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.  

Керуючись ст. 15, ч.2 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст.205  ЦПК України, -  

ухвалив:  

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій та ін. – закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.  

  Суддя:               /ПІДПИС/  

Копія вірна.  

Суддя Золочівського районного суду             Я.А. Левик