Дело № 1-375-2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.,
при секретаре: Таран Е.В.,
с участием прокурора: Антиповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москвы, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, неработающего, ранее судимого:
- 22 июня 1995 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 24 апреля 2000 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 12 января 2002 года по отбытию срока наказания;
- 29 октября 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 года) к 4 годам лишения свободы;
- 22 января 2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18 ноября 2008 года по отбытию срока наказания; проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 . , имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.
Так, 30 апреля 2010 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе АДРЕСА_2, где в летней кухне расположена мастерская теле-радио-техники, принадлежащая его отчиму ОСОБА_2, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, приблизился к дверям мастерской теле-радио-техники и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся тайными для окружающих, путем свободного доступа проник в летнюю кухню, где обнаружил DVD-проигрыватель «Самсунг», который определил как объект своего преступного посягательства. Далее, ОСОБА_1, отсоединив провода DVD-проигрывателя «Самсунг» от телевизора, взял DVD-проигрыватель «Самсунг» и пульт управления к нему, стоимостью 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, положил их в пустую коробку от другого DVD-проигрывателя, тем самым тайно, повторно похитил чужое имущество, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 11 мая 2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, прибыл на территорию Коммунального учреждения образования «Учебно-воспитательный комплекс № 51» (далее - КУО «УВК № 51»), расположенного по ул. Алтайской, д. 4-А в г. Днепропетровске, где действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выбивания верхней части дверного деревянного проема, тайно, повторно проник в подсобное помещение школьной котельной КУО «УВК № 51», откуда тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее КУО «УВК № 51», а именно: дюймовые металлические трубы, в количестве 3 штук, по 5 метров каждая, стоимостью 07 гривен 50 копеек за метр, общей стоимостью 112 гривен 50 копеек, чем причинил КУО «УВК № 51» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Вместе с тем, 24 апреля 2010 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 прибыл на «Курчатовский рынок», расположенный по ул. Леваневского в г. Днепропетровске, где у него внезапно возник умысел на незаконное приобретение, хранение холодного оружия и его ношение без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой внезапно возникший умысел, ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел предмет, являющийся согласно заключению эксперта № 66/03-234 от 01 июля 2010 года холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного вида, который перенес без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где оставил его незаконно хранить.
В соответствии с п. 13 ст. 10 Закона Украины от 20 декабря 1990 года № 565-XII «О милиции» в обязанности милиции входит: давать в соответствии с законодательством разрешение на приобретение, хранение, ношение и перевозку холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов. Кроме того, согласно п.п. 14 п. 4 Указа Президента Украины от 17 октября 2000 года № 1138 «О положении о Министерстве внутренних дел Украины» на милицию возложено обеспечение функционирования разрешительной системы, а также контроль за приобретением, хранением, ношением и перевозкой холодного оружия. Также согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576 «О утверждении Положения о разрешительной системе» холодное оружие относится к предметам, на которые распространяется разрешительная система. Во исполнение вышеуказанных нормативных актов приказом Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года № 622 утверждена «Инструкция о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, заряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метальными снарядами не смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», которая определяет, в том числе порядок выдачи разрешений на приобретение, хранение, ношение и перевозку холодного оружия.
Однако ОСОБА_1, нарушая законодательство Украины в сфере действия разрешительной системы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 13 мая 2010 года, примерно в 11.40 часов, взял по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 незаконно хранящийся нож, который стал носить без предусмотренного законом разрешения и незаконно хранить при себе по улицам г. Днепропетровска. В тот же день, то есть 13 мая 2010 года, примерно в 12.00 часов, возле АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, за поясом надетых на нем брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в летней кухне АДРЕСА_2 в котором он проживает, находится мастерская теле-радио-техники, принадлежащая его отчиму ОСОБА_2 30 апреля 2010 года, примерно в 17.00 часов, он находился во дворе указанного дома и решил зайти в мастерскую теле-радио-техники, чтобы украсть какую-нибудь технику. После этого он вошел через открытую дверь в мастерскую теле-радио-техники и увидел на столе возле телевизора DVD-проигрыватель «Самсунг», который купил его отчим ОСОБА_2 примерно 4 года назад. Отсоединив провода указанного DVD-проигрыватель «Самсунг» от телевизора и взяв пульт управления к нему, он сложил эту технику в пустую коробку от другого DVD-проигрыватель и вышел из мастерской теле-радио-техники. DVD-проигрыватель «Самсунг» и пульт управления к нему он отнес в мастерскую теле-радио-техники, расположенную по ул. Леваневского в г. Днепропетровске, где продал их за 70 гривен своей знакомой ОСОБА_3, при этом сообщил ей, что техника принадлежит ему. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.
Кроме того, 11 мая 2010 года, примерно с 10.00 до 15.00 часов, он распивал спиртные напитки со своими знакомыми на ул. Щепкина в г. Днепропетровске и возле школы № 51 г. Днепропетровска. Примерно в 15.00 часов, когда его знакомые разошлись, он решил украсть из подвала школы № 51 г. Днепропетровска металлические трубы, для чего зашел на территорию школы, подошел к подвальному помещению указанной школы, выбил рукой деревянную планку над входной дверью в это помещение и залез в него через образовавшуюся щель. Из подвального помещения через образовавшуюся щель вытащил 3 металлические трубы, длинной примерно по 5 метров каждая, и понес их в сторону ул. Камчатской. По дороге он зашел к своему знакомому по имени ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_4 по указанной улице, при этом украденные трубы оставил во дворе этого дома, с его тыльной стороны. Распив со свои знакомым ОСОБА_1 спиртные напитки, они вдвоем вышли во двор дома, где к ним подошли сотрудники милиции, которые обнаружили во дворе дома оставленные ним украденные металлические трубы. В содеянном раскаивается.
Также 24 апреля 2010 года, примерно в 11.00 часов, он находился на «Курчатовском рынке», расположенном по ул. Леваневского в г. Днепропетровске, где от незнакомого мужчины в обмен на 1 бутылку водки получил нож, который засунул за пояс своих брюк, и направился по месту своего жительства. Когда пришел домой, то спрятал приобретенный нож в тумбочке своей комнаты. 13 мая 2010 года, в первой половине дня, он решил продать приобретенный нож, для чего пошел на рынок «Озерку» г. Днепропетровска. Когда шел возле АДРЕСА_3, то был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили у него за поясом брюк указанный нож и изъяли его. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 30 апреля 2010 года:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 30 апреля 2010 года, в вечернее время его приемный сын ОСОБА_1 из его мастерской по адресу ул. Щепкина, д. 34-а, совершил кражу DVD-проигрывателя «Самсунг». В настоящее время проигрыватель возвращен и претензий не имеет.
- протоколом осмотра от 12 мая 2010 года помещения летней кухни АДРЕСА_2, где обстановка не нарушена, замок на входной двери не поврежден (л.д. 4);
- протоколом осмотра от 12 мая 2010 года, в ходе которого осмотрены DVD-проигрыватель «Самсунг» и пульт управления к нему , добровольно выданные ОСОБА_4 (л.д. 5);
- товарным чеком ЧП ОСОБА_7 от 18 мая 2010 года о стоимости DVD-проигрывателя «Самсунг» (л.д. 12);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 99-100, 101);
по факту тайного похищения имущества КУО «УВК № 51» 11 мая 2010 года:
- заявлением представителя потерпевшего ОСОБА_5 от 11 мая 2010 года о том, что 11 мая 2010 года, в период времени с 14.00 до 15.00 часов, неизвестное лицо из подсобного помещения котельной КУО «УВК № 51», расположенного по ул. Алтайской, д. 4-А в г. Днепропетровске, похитило металлические трубы (л.д. 44);
- протоколом осмотра от 11 мая 2010 года подсобного помещения котельной УВК № 51, расположенного по ул. Алтайской, д. 4-А в г. Днепропетровске, которое имеет две деревянные двери, одну забитую досками, а вторую оббитую листовым железом и оснащенную замком. Над дверью забитой досками имеется щель, позволяющая проникнуть в помещение. На двери оббитой листовым железом замком не поврежден. К данному протоколу прилагается фототаблица (л.д. 45-47);
- протоколом осмотра от 11 мая 2010 года территории двора АДРЕСА_4 где между стеной дома и забором обнаружены и изъяты 3 металлические трубы, примерно по 5 метров каждая. К данному протоколу прилагается фототаблица (л.д. 49-51);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 мая 2010 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. К данному протоколу прилагается фототаблица (л.д. 104-107);
- инвентаризационной описью КУО «УВК № 51» от 11 мая 2010 года, согласно которой существует недостача 15 метров дюймовой металлической трубы, на сумму 112 гривен 50 копеек (л.д. 60-61);
- справкой Отдела образования Красногвардейского районного в г. Днепропетровске совета от 13 мая 2010 года, согласно которой стоимость одного погонного метра дюймовой металлической трубы составляет 07 гривен 50 копеек (л.д. 57);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 102, 103);
по факту ношения ОСОБА_1 холодного оружия без предусмотренного законом разрешения:
- протоколом досмотра от 13 мая 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, возле АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 за ремнем надетых на нем брюк был обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой, имеющий длину клинка 17 см. (л.д. 117);
- заключением эксперта № 66/03-234 от 01 июля 2010 года, согласно которому предмет, изъятый 13 мая 2010 года у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного вида (л.д. 139-141);
- актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 247 от 02 сентября 2010 года, согласно которому ОСОБА_1 хроническим душевным заболеванием в период инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, ОСОБА_1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в то время он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими (л.д. 209-212);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 152, 153);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение;
по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким. Подсудимый по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений. Как отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.
В ходе досудебного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании возмещения причиненного преступлениями материального ущерба: потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 200 гривен, представителем потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 112 гривен 50 копеек. В судебном заседании установлено, что потерпевшим возвращено похищенное имущество, поэтому суд считает возможным дело в части гражданских исков производством прекратить.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать 412 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу экспертизы .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбыванию: 3 года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 мая 2010 года.
Производство по делу в части гражданских исков потерпевшего ОСОБА_2 и представителя потерпевшего ОСОБА_5 – прекратить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 412 гривен 80 копеек за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-234 от 01 июля 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.
Вещественные доказательства: предмет, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 438 от 01 июля 2010 года), – уничтожить; DVD-проигрыватель «Самсунг» и пульт управления к нему, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, – вернуть законному владельцу ОСОБА_2; дюймовые металлические трубы, в количестве 3 штук, по 5 метров каждая, находящиеся на хранении у ОСОБА_6, – вернуть законному владельцу Коммунальному учреждению образования «Учебно-воспитательный комплекс № 51».
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак