Справа №1-375  

2010 рік.  

В И Р О К  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 вересня 2010 року                  Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

 головуючого судді                 Чебан В.М.

при секретарі                 Гладчук А.Д.

з участю:  

прокурора                      Єжелева П.П.

захисника                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не судимого, працюючого охоронцем грального клубу «Ельдорадо» по вул. Головній, 122-А, м. Чернівці, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, —

встановив:  

Підсудний ОСОБА_2 протягом часу з 08 січня 2010 року до 12 травня 2010 року умисно, переслідуючи мету протиправного збагачення за рахунок дій, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, неодноразово, повторно, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичні засоби у вигляді кокаїну та трамадолу, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, а також у вищевказані дні незаконно збув наркотичні засоби «покупцю» ОСОБА_3 при наступних обставинах:

Так, 08 січня 2010 року приблизно о 18 год. ОСОБА_2І, в ході проведеної в нього оперативної закупівлі наркотичних засобів, знаходячись біля кінцевої зупинки маршрутного мікроавтобуса № 39 по вул. Комарова в м. Чернівці, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_3 за гроші в сумі 1100 гривень згорток з фольги із спресованою речовиною білого кольору, який після проведення оперативної закупівлі «покупець» ОСОБА_3 видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 259-х від 14.06.2010 року видана ОСОБА_3 речовина білого кольору у згортці з фольги, яку він придбав у ОСОБА_2, являється наркотичним засобом - кокаїном вагою 0,95 грам, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (табл. №2, список №1), відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Також, 12 травня 2010 року приблизно о 11 год. 35 хв. ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ході проведеної в нього оперативної закупівлі наркотичних засобів, знаходячись біля розважального закладу «Квадрат» по вул. Гончарова в м. Чернівці, умисно, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_3 за гроші в сумі 1000 гривень згорток з фольги із спресованою речовиною білого кольору, який після проведення оперативної закупівлі «покупець» ОСОБА_3 видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 274-х від 09.06.2010 року видана ОСОБА_3 речовина білого кольору у згортці з фольги, яку він придбав у ОСОБА_2, являється наркотичним засобом - кокаїном вагою 0,899 грам, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (табл. №2, список №1), відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, 12 травня 2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. співробітниками міліції був проведений обшук по місцю проживання ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено дві конвалюти із 20-ма капсулами, які за висновком експерта № 278-х від 15.06.2010 року містять наркотичний засіб - трамадол вагою 1 грам, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, (табл. №2, список №1), відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Вказаний виявлений та вилучений в ході обшуку наркотичний засіб у вигляді трамадолу ОСОБА_2 незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах та зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого незаконного збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об'ємі, пояснивши, що 08 січня 2010 року до 12 травня 2010 року придбав у незнайомої йому особи наркотичні засоби, а саме: кокаїн та трамадол, які зберігав у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1. Підсудний також зазначив, що 08 січня 2010 року приблизно о 18 год., біля кінцевої зупинки маршрутного мікроавтобуса № 39 що по вул. Комарова в м. Чернівці, продав за 1100 гривень згорток з кокаїном, також підсудний ОСОБА_4 пояснив, що 12 травня 2010 року приблизно о 11 год. 35 хв., перебуваючи біля розважального закладу «Квадрат», що по вул. Гончарова в м. Чернівці, продав за 1000 гривень згорток з кокаїном покупцю, зазначеному в обвинувальному в обвинуваченні. Підсудний ствердив, що на вчинення злочину його штовхнуло важке матеріальне становище, на кожному епізоді збуту він заробляв по 100 грн.

12 травня 2010 року, приблизно о 15 год. 30 хв. співробітниками міліції був проведений обшук по місцю проживання підсудного, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого у нього вдома було знайдено 20 капсул трамадолу, який він зберігав також з метою збуту. У скоєному щиро розкаюється. Просив не позбавляти його волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показами свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 45, 78, 163-164, 165-166, 167); постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 08.01.2010 року, від 12.01.2010 року (а.с. 22, 57); актами (а.с. 23-26, 27-28, 29, 63); протоколом добровільної видачі від 08.01.2010 року (а.с. 31); протоколом від 12.05.2010 року оперативної закупівлі (а.с. 64); протоколом обшуку від 12.05.2010 року (а.с. 93-95); висновками експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 259-Х від 14.06.2010 року, № 274-Х від 09.06.2010 року, № 278-Х від 15.06.2010 року, № 498 від 29.07.2010 року (а.с. 38-40, 58-62, 72-75, 102-107, 221); протоколами огляду (а.с. 121-124, 147-150), іншими письмовими доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному об'ємі.

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки підсудний вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Разом з тим, при призначенні покарання суд також враховує, що підсудний є особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що до підсудного доцільно застосовувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України та призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Речові докази по справі, а саме гроші в сумі 800 грн., які були задіяні на проведення оперативної закупки та вилучені у ОСОБА_2, а також грошова купюра номіналом 100 грн. видана покупцем ОСОБА_3, що зберігаються у ВФРЕ УМВС України в Чернівецькій області за квитанцією № 173 (а.с.-157) – конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по справі – наркотичні засоби у вигляді кокаїну та трамадолу, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 87 (а.с.- 155) - підлягають знищенню.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час досудового слідства було проведено фізико-хімічні та балістична експертизи, на які було витрачено кошти в сумі 2175 грн. 12 коп. А тому суд вважає, що з підсудного слід стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області - 2175 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,—

засудив:  

ОСОБА_2   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого               ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді п’яти років позбавлення  волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, зокрема: буде періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з залу суду з під варти негайно.

Речові докази по справі, а саме гроші в сумі 800 грн., які були задіяні на проведення оперативної закупки та вилучені у ОСОБА_2, а також грошова купюра номіналом 100 грн. видана покупцем ОСОБА_3, що зберігаються у ВФРЕ УМВС України в Чернівецькій області за квитанцією № 173 – конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме – наркотичні засоби у вигляді кокаїну та трамадолу, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 87 (а.с. 155) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернівецькій області - 2175 грн. 12 коп. за проведені по справі фізико-хімічних та балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

      Суддя:   підпис.  

З оригіналом вірно: