Судове рішення #11581939

Справа № 2-2771/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

11 жовтня 2010 року                                                                                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова  

 у складі :головуючого судді                               Цибенко І.В.

секретаря                                            Боргамин К.Є.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерній Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :  

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерній Банк» звернулось з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в сумі  25 828 грн. 20 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерній Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 150/2401/08 відповідно до умов якого позивач видає відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 16 800 грн., за користування коштами було встановлено плату в розмірі 24 % річних, а за обслуговування кредиту щомісячна сума у вигляді комісії в сумі 168 грн. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у договорі платежів ОСОБА_2 порушені, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в сумі 25 828 грн. 20 коп. та судові витрати в розмірі 258 грн. 28 грн. – судового збору, 120 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Сторони у судове засідання не з’явилися тому відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК  фіксування судового процесу не здійснювалося

Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України .  

  Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерній Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 150/2401/08 відповідно до умов якого позивач видає відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 16 800 грн., за користування коштами було встановлено плату в розмірі 24 % річних, а за обслуговування кредиту щомісячна сума у вигляді комісії в сумі 168 грн (а.с. 9-16).

 Кошти у сумі 16 800 грн. ОСОБА_2 позивачем були видані 19 травня 2008 року, про що свідчить меморіальний ордер № 42021.

 Відповідно до п. 2.5.1. позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку поповнювати свій Поточній рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахунком, у сумах не  менших сум чергового погашення відсоткової частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

 Остаточною датою повернення кредиту є 19 травня 2011 року  

Взяті на себе обов’язки за кредитним договором від 19.05.2008  року по сплаті кредиту, процентів ОСОБА_2 виконує неналежним чином. Згідно наданого розрахунку станом на 07.07.2010 року, заборгованість по кредиту становить – 25 828 грн. 20 коп. з якої: заборгованість за кредитом – 15 108 грн. 84 коп., прострочена заборгованість за відсотками – 5 549 грн. 83 коп., прострочена щомісячна плата за обслуговування кредиту – 3 360 грн., штраф за неналежне виконання умов кредитного договору – 1 809 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту .  

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо  договором  встановлений  обов'язок позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048  цього Кодексу.  

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Позивачем понесені судові витрати, що документально підтверджено, які згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

 Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 213-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.  526, 527, 530, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :  

 Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерній Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерній Банк» заборгованість  по кредитному договору № 150/2401/08 від 19.05.2008 року в сумі 25 828 (двадцять п’ять тисяч вісімсот двадцять вісім)  грн. 20 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерній Банк»  витрати по сплаті судового збору в сумі 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 28 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 (сто двадцять) грн.  00 коп.  

 Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо особи які брали участь у розгляді справи не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя Новозаводського  

районного суду м.Чернігова               І.В. Цибенко  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація