Копія      Справа № 2-2044/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                01жовтня  2010 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого судді   -   Дем’янченка С.М.

при секретарі  -             Садошенко В.М.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

          Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області  16.07.2005 року актовий запис №24. Від  шлюбу сторони  мають  двох  неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач  ОСОБА_4    звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просила шлюб розірвати,  оскільки  шлюбне життя з відповідачем   не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя.  На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити за собою  прізвище «Тоцька».

В судовому засіданні   позивач  ОСОБА_4      свій позов підтримала, просила шлюб  розірвати,   на примирення не згодна, шлюб розриває вперше, в подальшому  прізвище змінювати не буде.   Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,  але від нього надійшла заява в якій він позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_4      про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області  16.07.2005 року актовий запис №24. (а.с.5). Від  шлюбу сторони  мають  двох  неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).  

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, часті сварки з цих причин,   сторони  разом не проживають з квітня місяця 2010 року.      

При таких обставинах справи  суд вважає, що сім’я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх  дітей   і тому суд приходить до  висновку, про задоволення позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

           Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,  60,  88,  212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

           Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області     16.07.2005 року, актовий запис № 24 -  р о з і р в а т и,  після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1    залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати,  сплачений судовий збір, в сумі вісім гривень  п’ятдесят  копійок та тридцять гривень, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

     Суддя   - підпис

 Копія вірна:

 Голова суду –

 Секретар -