R        Справа № 2-997  

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  17 вересня 2010 року                 Новоселицький районний суд Чернівецької області  

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.  

при секретарі Міцней А.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті її батьків залишилось спадкове майно, яке вона як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла, інших спадкоємців, які мають право на обов   Ч   язкову частку, немає. Не може оформити право власності у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину та просить встановити факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_3 фактично був складений її батьком ОСОБА_4.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки позивачка проти такого розгляду не заперечує.  

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що дійсно заповіт складений 16.02.1998 року від імені ОСОБА_3 належав покійному ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Рідківської сільської ради №826 від 02.06.2010 року. Господарство в АДРЕСА_1, відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на 1990 рік його членами були ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкове майно після їх смерті своєчасно прийняла позивачка як спадкоємець за заповітом від 16.02.1998 року, оскільки вступила у володіння спадщиною. Інших осіб, які мають право на обов’язкову частку не встановлено, відповідачка спадщину не прийняла. В зв’язку з тим, що право власності на нерухоме майно не було за життя зареєстровано за покійними у встановленому законом порядку то право власності позивачки згідно ст. 392 ЦК України підлягає визнанню в суді.  

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 534, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226, 234, 256 ЦПК України, -  

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Встановити факт, що заповіт складений 16.02.1998 року від імені ОСОБА_3 був складений покійним ОСОБА_6.  

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 в склад якого входить: житловий будинок літ. А, літні кухні літ. Е, Ж, сараї літ. Б,В,Г,Д,Є, погріб літ. Пг, вбиральня літ. З, колодязь №1, огорожа №2-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.  

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання.  

  Суддя: